31-12-2011, 12:39 AM
Ingen tvivl om at brandvalue betyder rigtig meget. Jeg vil til hver en tid indrømme, at det også spiller ind for mig.
Måske overfladisk ja, men det er altså et fact, at mærker som Rolex, Omega m.m. bare har en anden genkendelsesfaktor som (dyre) livsstil produkter end Seiko.
Jeg vil dog også indrømme at Seiko laver ure på et rigtigt godt niveau i mange tilfælde.
Problemmet er IMHO at de i alt for mange år i Europa, kun har været kendt som et "billigur" hvilket de jo blandt andet også er.
"Problemet" opstår i det øjeblik at folk kan se et Seiko på hylden til 800,- gå videre til næste hylde og se et Rolex til 40k.
I denne situation vil 99% af befolkningen kæde Rolex sammen med andre luksus produkter og Seiko som "bare et ur"
Selv om at de laver super fine ure, vil det tage LANG tid at komme af med det "label" og så længe du stadig kan købe et Seiko til 800,- tror jeg ikke det vil ske.
At urtosser som os, så godt ved at de er meget mere end bare de billige ure, ændrer ikke noget i det store billede.
Afslutningsvis vil jeg nævne, at jeg personlig også vil vælge et Omega/Rolex/Panerai/Breitling mm. før jeg ville smide 20k efter et Seiko <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
Men når jeg føler at jeg er dækket godt ind på de andre fronter, kunne det godt blive en mulighed.
Bare se MM´eren.......den vokser på mig.
P.s. Jeg er på ingen måde imod Seiko - har faktisk et, og et mere efter mandag.
Men stod der 20k på kontoen, ville brandvalue også spille ind for mig og jeg ville vælge noget andet <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
Måske overfladisk ja, men det er altså et fact, at mærker som Rolex, Omega m.m. bare har en anden genkendelsesfaktor som (dyre) livsstil produkter end Seiko.
Jeg vil dog også indrømme at Seiko laver ure på et rigtigt godt niveau i mange tilfælde.
Problemmet er IMHO at de i alt for mange år i Europa, kun har været kendt som et "billigur" hvilket de jo blandt andet også er.
"Problemet" opstår i det øjeblik at folk kan se et Seiko på hylden til 800,- gå videre til næste hylde og se et Rolex til 40k.
I denne situation vil 99% af befolkningen kæde Rolex sammen med andre luksus produkter og Seiko som "bare et ur"
Selv om at de laver super fine ure, vil det tage LANG tid at komme af med det "label" og så længe du stadig kan købe et Seiko til 800,- tror jeg ikke det vil ske.
At urtosser som os, så godt ved at de er meget mere end bare de billige ure, ændrer ikke noget i det store billede.
Afslutningsvis vil jeg nævne, at jeg personlig også vil vælge et Omega/Rolex/Panerai/Breitling mm. før jeg ville smide 20k efter et Seiko <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
Men når jeg føler at jeg er dækket godt ind på de andre fronter, kunne det godt blive en mulighed.
Bare se MM´eren.......den vokser på mig.
P.s. Jeg er på ingen måde imod Seiko - har faktisk et, og et mere efter mandag.
Men stod der 20k på kontoen, ville brandvalue også spille ind for mig og jeg ville vælge noget andet <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)