Fake

[McAllan]

* Dyr men alligevel ufattelig billig i forhold til et ægte.
* Utydelige billeder
* Havde han rent hypotetisk fået et ægte som firma-gave eller vundet det ville der have været garantibevis med underskrevet af officiel forhandler. OK, det kan jo også forfalskes, men alligevel...

Derudover synes jeg at kunne ane balancen ligner noget ala Trias med billigt kinesisk værk.

Så jo, alt taler for den er falsk. Den ville jeg kun tage ud og se hvis det var i nemt at komme til og i hvert fald aldrig købe den pr. postordre.

Fatter ikke folk der ikke kan finde ud af at tage bare nogenlunde billeder. Har kameraet ikke nærfunktion skal man i stedet fjerne kameraet fra billedet og zoome ind. Det kan godt være billedet bliver lidt mindre, men det overskydende skærer man jo væk og overall får man et udemærket brugbart billede selv med kameraer til under 1000 kr. Min teori er, at det ved sælgerne godt, men de gør alt for at skjule det, så når køberen klager så siger de bare at det var vilkårene, en slags prøv lykken, bare med gevinst klart i sælgers favør.

Og så siger jeg ikke engang noget om om den pågældende model virkelig er/har været at finde i deres program.