17-05-2007, 01:01 PM
Hej.
Det kan være noget om det Peter skriver, kl 12 sidder den skæv, hvad så kl 6 der ser det jo altså for mig umiddelbart ud til at den sidder lige for. Det kunne jo også tænkes det simpelthen er lavet sådan, ikke præcis nok. Så jeg støtter nok Peter i hans betragtning, at nu er skoene ved at klemme, der er en vis tolerance for tingene og her er TagHeuer's altså større end de flestes herinde ser det ud til.
Dette er blot min betragtning på problemet, og skal det være med så små tolerancer må jeg hellere stoppe med at kigge på Vintage-ure (ure ikke site).
Forøvrigt skal man jo nu også lige tænke på at fabrikkerne reger jo med at man kigger med det blotte øje og ikke kontrollerer alt med et digikamera.....
Mvh Lars
Det kan være noget om det Peter skriver, kl 12 sidder den skæv, hvad så kl 6 der ser det jo altså for mig umiddelbart ud til at den sidder lige for. Det kunne jo også tænkes det simpelthen er lavet sådan, ikke præcis nok. Så jeg støtter nok Peter i hans betragtning, at nu er skoene ved at klemme, der er en vis tolerance for tingene og her er TagHeuer's altså større end de flestes herinde ser det ud til.
Dette er blot min betragtning på problemet, og skal det være med så små tolerancer må jeg hellere stoppe med at kigge på Vintage-ure (ure ikke site).
Forøvrigt skal man jo nu også lige tænke på at fabrikkerne reger jo med at man kigger med det blotte øje og ikke kontrollerer alt med et digikamera.....
Mvh Lars
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)