16-05-2007, 07:54 AM
Hej GTwatch & hannover
Det er ikke det store jeg kan tilføje, men jeg har billeder af begge værker uden stødsikring, Valjoux 71 er 14''' og Valjoux 92 er 13''' , sådan står de ihvertfald opstillet i mine bøger? ? ? (linier = ''' og schalttrat = kolonehjul)
Det mere specielle ved Valjoux 92 er kraft overførslen til chronograf-sek.viseren, det gøres lige som i Eta 7750 med et drev og ikke med et hjul. Ellers se det ikke ud til at det er i "familie" med nogle af de andre værker, ser ud til at det er et selvstændigt værk, om dette står ved magt vil jeg ikke holde 100% på, men set ud fra billederne er der ikke nogen nær forbindelse, = dele der kan flyttes over. Dette kan som regel ses på bl.a. tirettefjederen, den bruges tit (stort set altid) som identifikation af værker, hvis man ikke har cal.nr.
Mvh Lars
Det er ikke det store jeg kan tilføje, men jeg har billeder af begge værker uden stødsikring, Valjoux 71 er 14''' og Valjoux 92 er 13''' , sådan står de ihvertfald opstillet i mine bøger? ? ? (linier = ''' og schalttrat = kolonehjul)
Det mere specielle ved Valjoux 92 er kraft overførslen til chronograf-sek.viseren, det gøres lige som i Eta 7750 med et drev og ikke med et hjul. Ellers se det ikke ud til at det er i "familie" med nogle af de andre værker, ser ud til at det er et selvstændigt værk, om dette står ved magt vil jeg ikke holde 100% på, men set ud fra billederne er der ikke nogen nær forbindelse, = dele der kan flyttes over. Dette kan som regel ses på bl.a. tirettefjederen, den bruges tit (stort set altid) som identifikation af værker, hvis man ikke har cal.nr.
Mvh Lars
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)