15-05-2007, 12:19 AM
Hej KK.
Spindel-gangen er den ældste gang der er for mekaniskeure, starten af 1300-tallet. Det at den er tilbagevigende/faldende (faldende vil jeg sige er forkert udtryk da ganghjulet ikke falder baglægns) vil sige at når balancen eller pendulet har udløst faldet af ganghjulet, d.v.s. uret har sagt tik = ganghjulet har flyttet sig en tand. Trækker balancen/pendulet ganghjulet baglæns (viger tilbage i forhold til den retning ganghjulet ellers ville gå, p.g.a. fjederen, se på denne side: [url]"http://www.uhrentechnik.de/ut_old/">http://www.uhrentechnik.de/ut_old/[/url]
Se under Teoretisches - Hemmungen - rückführende - Hakengang, på den model kan man se hvad det vil sige at ganghjulet bliver ført tilbage efter at det er faldet, (har sagt tik) det er også den gang der sidder i et bornholmsk standur, dog er hage lidt anderledes udført, men pricippet er det samme. Det skal dog siges at den tilbagevigende bevægelse er mere udpræget i spindelgangen.
Mvh Lars
Spindel-gangen er den ældste gang der er for mekaniskeure, starten af 1300-tallet. Det at den er tilbagevigende/faldende (faldende vil jeg sige er forkert udtryk da ganghjulet ikke falder baglægns) vil sige at når balancen eller pendulet har udløst faldet af ganghjulet, d.v.s. uret har sagt tik = ganghjulet har flyttet sig en tand. Trækker balancen/pendulet ganghjulet baglæns (viger tilbage i forhold til den retning ganghjulet ellers ville gå, p.g.a. fjederen, se på denne side: [url]"http://www.uhrentechnik.de/ut_old/">http://www.uhrentechnik.de/ut_old/[/url]
Se under Teoretisches - Hemmungen - rückführende - Hakengang, på den model kan man se hvad det vil sige at ganghjulet bliver ført tilbage efter at det er faldet, (har sagt tik) det er også den gang der sidder i et bornholmsk standur, dog er hage lidt anderledes udført, men pricippet er det samme. Det skal dog siges at den tilbagevigende bevægelse er mere udpræget i spindelgangen.
Mvh Lars
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)