Skiveskift på Rolex fra 80'erne?

[hannover_dk]

Baun Skrev:Min fornemmelse er at det med originaliteten er lige vigtigt for alle samlerure. Også for Omega gælder det, at hvis det er en original skive til uret (sådan som det kunne købes fra nyt) er det ok at skifte.

Det som forringer samlerværdien er nok mere renoverede skiver- men også her er der jo forskel på dels kvaliteten og dels hvem der skal købe uret.

vh Baun

Jeg var enig i alt du skrev, men har bare lige citeret en mindre del. Jeg tror problemet med "renoverede" skiver - i både Omega og Rolex er, at der er fejl i dem. Enten hører de ikke sammen med kassen eller værket, eller også er der slet og ret tekst fejl eller markeringerne hører til noget andet.
Det er min hovedårsag til at søge originalitet frem for noget andet, jeg tør simpelthen ikke gamble på at opdage de mange humbug ting som findes.

Jeg så fornyligt på EBays forum en lang række pie pans, beskrevne som "last change to get to this original thing" med pie pan skiver i seamaster kasser. Det er desværre både i ROLEX (mere fordi det nu er det forum) og Omega sådan, at de ure der har ombyttede skiver giver en langt større risk og kræver langt mere af køberen - for ikke - specielt via et auktions foto, at misse et eller andet karekteristika

vh John