07-05-2007, 09:07 AM
Tja uanset hvad du vælger går du ikke helt galt i byen. Så jeg vil mene det er din personlige smag der afgør valget. Men lidt fordele og ulemper kan vi da altid finde:
GO kal. 100 er flot og velkonstrueret. Dog ikke helt på højde med de manuelle i Pano-serien hvor den har fået max-gas. Her har finish og detaljerne i top. Man kan så mene at evighedskalenderen trækker fra kronograffunktionen. Så man kan vel groft sagt sige at du enten skal gå efter den skrabede model med den mest komplicerede funktion, eller gå efter den mere simple komplikation og en flottere finish og horologi.
Chronoswiss er også spændende, og jeg har stor respekt for hvad de i dag formår. Men værkmæssigt kan det ikke følge med GO. Desuden vil jeg nok gå efter et minute repeater, hvis jeg endelig tænkte i de baner. Er et quater repeater ikke lidt som en 4-cylderede sports-vogn?
Man kan fornemme følelsen, uden det helt er det rigtige.
/Mads
GO kal. 100 er flot og velkonstrueret. Dog ikke helt på højde med de manuelle i Pano-serien hvor den har fået max-gas. Her har finish og detaljerne i top. Man kan så mene at evighedskalenderen trækker fra kronograffunktionen. Så man kan vel groft sagt sige at du enten skal gå efter den skrabede model med den mest komplicerede funktion, eller gå efter den mere simple komplikation og en flottere finish og horologi.
Chronoswiss er også spændende, og jeg har stor respekt for hvad de i dag formår. Men værkmæssigt kan det ikke følge med GO. Desuden vil jeg nok gå efter et minute repeater, hvis jeg endelig tænkte i de baner. Er et quater repeater ikke lidt som en 4-cylderede sports-vogn?
Man kan fornemme følelsen, uden det helt er det rigtige. /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)