Hvad skaber et samler objekt?

[Claus L]

Mads Gjødesen Skrev:At Daytonaen både er på hot og black listen fortæller vel ganske godt hvordan meningerne er delt i to. Enten elsker man det, eller også er man ikke så tændt på det. Det eneste som trækker ned ved uret er netop denne hype blandt ikke-kendere, som alle ønsker at eje dette ur. Var det hard-core samlerne som fandt det fantastisk, ville jeg nok se anderledes på sagen. Men jeg er og bliver nu også mest til vintage Rolex.

Vi kommer dog ikke uden om at det er et fantastisk ur. Ingen tvivl om det. Der er flere modeller som har taget lidt prismæssige op- og nedture. Men de seneste 4-5 år er det vist fortrinsvis opture hvorefter prisen har stabeliseret sig.

/Mads

Bo det er ikke på kronosclub jeg har set det med at Daytonaen er uret der er umuligt at skaffe, men som alle har. Det er en Rolex-side. Mon ikke det er på R-l-x.

Et s/s Daytona vil aldrig blive hver mands eje! Sådan er det. Uret er ufattelig populært, og ja efter batchene er øget i takt med indfasningen af 116520'eren....altså nyeste model....så er der flere der har den seneste model! Men et manuelt Daytona eller 16520'eren bliver ALDRIG et ur, som alle har. Der er ganske enkelt for få producerede ure til en sådan påstand. Så jeg har kun latter til overs for kronosklub.

For dem der kender de gamle 6XXX eller 16520 - og her mener jeg ikke bare navnet men historien (værkerne, urskiverne, transitions etc) så er det nok DÉT meste spændende samlerur overhovedet inden for Rolex.

Claus