17-04-2007, 12:03 PM
Mads Gjødesen Skrev:Som jeg ser det skal der følgende til for at et Rolex opnår samler-værdi:
1: Uret skal være udgået af produktion.
2: Uret skal være "populært" mht. udseende. Dvs. pt. er det tool-watch looket der hitter. "Små" ure som Date Just og Airking er for dressy og små.
3: Jo ældre og mere begrænset produktionsperiode jo mere eftertragtet.
4: Modellen skal have synlige kendetegn som rød skrift, creme-skive, osv.
5: Har uret en kendt person, film, historie, ect. tilknyttet øger det efterspørgslen og værdien.
Jeg har det lidt på samme måde som Sea-Dweller beskrev mht. Daytona´en. Flot og lækkert ur, men hypet fra ikke-kendere gør det uinteressant i den alm. version. Jeg hørte engang en sige: "Stål Daytona´en er uret der er umuligt at skaffe, men som alle har". Det er vel ganske rammende.
Men jeg ville nu gerne have et "Patrizzi" eller manuelt Daytona.
/Mads
>>> Gode ekstra points, Mads! I øvrigt: Formuleringen ""Stål Daytona´en er uret der er umuligt at skaffe, men som alle har" står i nedenstående link, hvis du skulle have glemt, hvor det stammer fra (jeg roder tit selv rundt i bøger og Internet, for at finde ting, jeg har læst/hørt, og som jeg bare ikke kan finde igen):
[url]"http://www.kronosclub.com/KC/main06.asp?mnuType=BLACK">http://www.kronosclub.com/KC/main06.asp?mnuType=BLACK[/url]
Mvh., Bo.