17-04-2007, 10:22 AM
Speedmaster, helt klart!
Ball er da sikkert fin, men jeg ville kun tage den hvis jeg har Speedmasters nok i samlingen. Og det valgte Breitling er i mine øjne ikke et "rigtigt" ur. Så kan man imho lige så godt nuppe noget billigere hvis man har brug for Bretlings funktionalitet el. vil have noget quarts.
Jeg ville nok foretrække den originale Speedmaster måne-model fremfor en automatisk date-model, dog synes jeg det er helt fint at vælge den udseendemæssigt identiske med safirglas, selvom den jo så ikke er helt "måne-original" <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Skal det ikke være månemodellen vil jeg foreslå den med månefase (den har også dato). Det må da være den flotteste speedmaster af dem alle
Ball er da sikkert fin, men jeg ville kun tage den hvis jeg har Speedmasters nok i samlingen. Og det valgte Breitling er i mine øjne ikke et "rigtigt" ur. Så kan man imho lige så godt nuppe noget billigere hvis man har brug for Bretlings funktionalitet el. vil have noget quarts.
Jeg ville nok foretrække den originale Speedmaster måne-model fremfor en automatisk date-model, dog synes jeg det er helt fint at vælge den udseendemæssigt identiske med safirglas, selvom den jo så ikke er helt "måne-original" <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Skal det ikke være månemodellen vil jeg foreslå den med månefase (den har også dato). Det må da være den flotteste speedmaster af dem alle
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)