16-04-2007, 07:43 PM
Afhængig af det tape du bruger er det faktisk en del.
Det matte jeg brugte sidst giver f.eks. 0.15 mm.
Dertil kommer at man så bare dejlig nemt kan aflæse værdien fremfor både at blive skildøjet med en gammeldags model + man slipper for at regne galt når tapens tykkelse skal trækkes fra.
Hvis du kigger på hvor tæt mange af Omega's kasser er opgivet til at være, så kan 0.15 mm være afgørende for om man vil bedømme den som den ene eller anden model (vi antager man ikke kender modelnummeret). Og kender man det, kan man jo få en ide om hvor poleret det er <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Og så koster en digital skydelære heller ikke mange basører dag. Dem der tror den nødvendigvis er dyr må gerne tro om igen, det er mange år siden den var det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Det matte jeg brugte sidst giver f.eks. 0.15 mm.
Dertil kommer at man så bare dejlig nemt kan aflæse værdien fremfor både at blive skildøjet med en gammeldags model + man slipper for at regne galt når tapens tykkelse skal trækkes fra.
Hvis du kigger på hvor tæt mange af Omega's kasser er opgivet til at være, så kan 0.15 mm være afgørende for om man vil bedømme den som den ene eller anden model (vi antager man ikke kender modelnummeret). Og kender man det, kan man jo få en ide om hvor poleret det er <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Og så koster en digital skydelære heller ikke mange basører dag. Dem der tror den nødvendigvis er dyr må gerne tro om igen, det er mange år siden den var det <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)