13-04-2007, 09:17 PM
Jeg finder det også mest interessant, når der diskuteres skiver, farver, detaljer, værker, historie, etc. Men står man og skal købe et lækkert ur til 60-70k vil det jo ikke være dårligt, hvis man lige kan få en Speedmaster cal. 321 ind i budgettet.
Problematikken minder mig lidt om den, John H nævnte i forbindelse med service (eller mangel på samme) - fra f.eks. Panerai. Kundegruppen "ur-nørder" bliver uhyggeligt dårligt behandlet.
Dette gælder også på prisen. Hvorfor EU eller konkurrencestyrelsen ikke er skredet ind overfor prisfastsættelsen (listepris), kan undre undertegnede. Selvfølgelig koster kundepleje, husleje, etc. - kontra nethandel - men at et ur skal koste nøjagtigt det samme over hele landet... Derfor har diskussionen sin berettigelse i et vist omfang.
Dermed ikke sagt, at der skal opfordres til "ups-moms-er-kun-noget-man-betaler-hvis-man-bliver-opdaget". Men lidt konkurrence ville ikke gøre skade.
# GT
P.S. Undskyld til de urmagere, som gør en masse for os!
Problematikken minder mig lidt om den, John H nævnte i forbindelse med service (eller mangel på samme) - fra f.eks. Panerai. Kundegruppen "ur-nørder" bliver uhyggeligt dårligt behandlet.
Dette gælder også på prisen. Hvorfor EU eller konkurrencestyrelsen ikke er skredet ind overfor prisfastsættelsen (listepris), kan undre undertegnede. Selvfølgelig koster kundepleje, husleje, etc. - kontra nethandel - men at et ur skal koste nøjagtigt det samme over hele landet... Derfor har diskussionen sin berettigelse i et vist omfang.
Dermed ikke sagt, at der skal opfordres til "ups-moms-er-kun-noget-man-betaler-hvis-man-bliver-opdaget". Men lidt konkurrence ville ikke gøre skade.
# GT
P.S. Undskyld til de urmagere, som gør en masse for os!
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)