13-04-2007, 07:49 PM
jeg kunne ikke være mere enig. Ånden er at diskutere ure, værker historie etc. , og ikke hvor billigst og hos hvem. Og ja Baun når man snakker vintage kan priser kontra stand have relevans, men ikke på nye ure, hvor det i bund og grund kun drejer sig om krejleri.
Hvad gør vi, strammer vi op, og holder os til horologien?. Vi underminerer måske det danske urmarked med alt for meget "hvor billigst og hos hvem". Personligt er jeg træt af denne diskussion, men forstår godt neewbies, der gerne vil guides...(set i ånden af ytringsfriheden, som er af stor vigtighed for Jan...)
Personligt så nyder jeg Mads´ John H.s Bauns osv. indlæg om deres favoritter i historiske tekniske fortællinger: ren nørderi, ren urglæde...
Indputs ønskes .
Mikael
Hvad gør vi, strammer vi op, og holder os til horologien?. Vi underminerer måske det danske urmarked med alt for meget "hvor billigst og hos hvem". Personligt er jeg træt af denne diskussion, men forstår godt neewbies, der gerne vil guides...(set i ånden af ytringsfriheden, som er af stor vigtighed for Jan...)
Personligt så nyder jeg Mads´ John H.s Bauns osv. indlæg om deres favoritter i historiske tekniske fortællinger: ren nørderi, ren urglæde...
Indputs ønskes .
Mikael
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)