11-04-2007, 04:29 PM
Har I set de nye modeller fra IWC på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.IWC.ch">www.IWC.ch</a><!-- w --> ? - man skal være medlem for at se dem. klik på forum og derefter på artikler.
Jeg må indrømme at jeg er lidt skuffet over opfindsomheden, men jeg er heller ikke så meget til den nye Da Vinci linie og det er ligesom den der er IWC`s helt store trækplaster i år.
Så kan man jo kun håbe på at de smider det nye chronoværk i en Portuguese til næste år - eller finder på noget helt nyt som ikke læner sig helt så meget op at deres historiske arv.
Sjovt i øvrigt at alle kommer med nye chronoværker for tiden! Det kunne være et godt indlæg her på Vintageure hvis en værkskyndig sammenlignede de nye værker fra fx Panerai, JLC, IWC og Omega mf.
De andre nye modeller fra IWC er lidt spredt supplering på hylderne og ja den nye WG regulator ser godt ud men det er som IWC er en kende for forudsigelige. Når man tænker på hvor teknisk dygtige de er hos IWC, kan det godt undre at de bliver ved med det samme hele tiden. Synd at det ikke er hos IWC man skal finde de tekniske nyskabelser.
Nå det var ikke ment så hårdt som det kan lyde - synes bare at de har rykket mere de foregående år.
Jeg må indrømme at jeg er lidt skuffet over opfindsomheden, men jeg er heller ikke så meget til den nye Da Vinci linie og det er ligesom den der er IWC`s helt store trækplaster i år.
Så kan man jo kun håbe på at de smider det nye chronoværk i en Portuguese til næste år - eller finder på noget helt nyt som ikke læner sig helt så meget op at deres historiske arv.
Sjovt i øvrigt at alle kommer med nye chronoværker for tiden! Det kunne være et godt indlæg her på Vintageure hvis en værkskyndig sammenlignede de nye værker fra fx Panerai, JLC, IWC og Omega mf.
De andre nye modeller fra IWC er lidt spredt supplering på hylderne og ja den nye WG regulator ser godt ud men det er som IWC er en kende for forudsigelige. Når man tænker på hvor teknisk dygtige de er hos IWC, kan det godt undre at de bliver ved med det samme hele tiden. Synd at det ikke er hos IWC man skal finde de tekniske nyskabelser.
Nå det var ikke ment så hårdt som det kan lyde - synes bare at de har rykket mere de foregående år.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)