heuer-leonidas lcd/analog ur

[baun]

Jeg er enig i at guld double Omegaer er billigere - alt andet lige - end stål modeller.

Men jeg har også oplevet at ure, som ikke købes af samlere - og det gælder jo i høj grad de fine gamle Omegaer, i højere grad sælges og prissættes efter stand. Dvs at en guld double Seamaster i perfekt stand - kasse, skive og visere - faktisk i lige netop kan have stor interesse hos købere - men standen skal altså være perfekt - ikke ridset, ikke rust på visere og ikke patina!

Så skal man også skeldne mellem guld double og Guld på stål. Her er prisen for ure i samme stand mere ens for de 2 - men der er flere kunder til stålure. Morsomt nok er stålurene ofte meget mere medtaget stand og kan være poleret flere gange mens Guld på stål urene ofte er i langt bedre stand!
Guld på stål urene har en særlig charme, der hvor man kan se bi collar effekten mellem kasse, horn og bagkassen. Det virker simpelthen "ægte" - og ikke som et forgyldt ur, som virker lidt som noget det ikke er!

Personligt betyder stand langt mere end materiale for mig - og et massivt guldur i perfekt stand er det bedste - og de kan købes til "latterlige" priser fordi guld ikke er populært "for tiden".

vh Baun