05-04-2007, 06:23 PM
med reference til til følgende link:
[url]"http://66.102.9.104/search?q=cache:2voMB36gKQ8J:www.finertimes.com/asp/watches/query.asp%3FTitle%3DVintAND%2B(TypeCode%253D1">http://66.102.9.104/search?q=cache:2voM ... Code%253D1[/url])%26Page%3D589+heuer%2Btwin-chrono&hl=da&ct=clnk&cd=3&gl=dk&client=firefox-a
må jeg pænt takke nej til jans morsomme bud på 500 kr. det er vist ikke mange heuer ure du får samlet på den måde;-) Fik vist heller ikke sagt noget om at jeg solgte uret. Angående påstanden om gulddouble skulle trække ned i pris eller ej, kommer vist an på om forgyldningen er intakt, om modellen er sjælden altså som gulddouble o.s.v. Uret i linket, er kombineret pvd/guld og sælges til samme pris (325$) som et autavia. Så modellen har allerede tilbage i 99 været rimelig eftertragtet. et andet eksempel på at belægning kan have afgørende betydning på prisen er et andet heuer 1000 ur i specialist serien(dem der vandtætte ned til 1000m). I pvd-udgave, hvor der vist kun er produceret i 50 eks., er det nærmest ikke til at betale for.
Hvorvidt mekanisk, mekanisk med automatik eller quartz- værker skulle trække op eller ned i pris, afhænger igen 100% på udbredelse og efterspørgsel. f.eks. kan man let anskaffe sig et omega seamaster fra 60-70´erne for 30-40 euro med mekanisk urværk, hvorimod et seamaster af nyere dato med quartzværk handles til 1000 euro, eller i quartz(som mit) med analog/digital del til endnu mere. At man personligt fascineres mere af mekaniske urværker er så en anden hitorie.
omkring heuer eller tag heuer og tildels breitling, er det knapt så ofte urværket, som det er design og kvalitet i de eksterne dele(urkasse/lænke osv). som retfærdiggør den pris de handles til, da deres automatiske værker oftest er prisbillige og lettilgængelig eta-værker, som mere eller mindre kun signeres på breitling eller heuer-fabrikken.
er til syvende og sidst lidt skuffet over at der ikke var nogen på sitet, der kunne fortælle mig lidt mere om uret eller komme med links, da jeg selv har søgt, men ikke kunne finde brugbare links. surt opstød, i frustration!!
p.s. Jan du er selvfølgelig velkommen til at byde på uret, sålænge budene reflekterer den reelle værdi, det gør de vist ikke pt.
[url]"http://66.102.9.104/search?q=cache:2voMB36gKQ8J:www.finertimes.com/asp/watches/query.asp%3FTitle%3DVintAND%2B(TypeCode%253D1">http://66.102.9.104/search?q=cache:2voM ... Code%253D1[/url])%26Page%3D589+heuer%2Btwin-chrono&hl=da&ct=clnk&cd=3&gl=dk&client=firefox-a
må jeg pænt takke nej til jans morsomme bud på 500 kr. det er vist ikke mange heuer ure du får samlet på den måde;-) Fik vist heller ikke sagt noget om at jeg solgte uret. Angående påstanden om gulddouble skulle trække ned i pris eller ej, kommer vist an på om forgyldningen er intakt, om modellen er sjælden altså som gulddouble o.s.v. Uret i linket, er kombineret pvd/guld og sælges til samme pris (325$) som et autavia. Så modellen har allerede tilbage i 99 været rimelig eftertragtet. et andet eksempel på at belægning kan have afgørende betydning på prisen er et andet heuer 1000 ur i specialist serien(dem der vandtætte ned til 1000m). I pvd-udgave, hvor der vist kun er produceret i 50 eks., er det nærmest ikke til at betale for.
Hvorvidt mekanisk, mekanisk med automatik eller quartz- værker skulle trække op eller ned i pris, afhænger igen 100% på udbredelse og efterspørgsel. f.eks. kan man let anskaffe sig et omega seamaster fra 60-70´erne for 30-40 euro med mekanisk urværk, hvorimod et seamaster af nyere dato med quartzværk handles til 1000 euro, eller i quartz(som mit) med analog/digital del til endnu mere. At man personligt fascineres mere af mekaniske urværker er så en anden hitorie.
omkring heuer eller tag heuer og tildels breitling, er det knapt så ofte urværket, som det er design og kvalitet i de eksterne dele(urkasse/lænke osv). som retfærdiggør den pris de handles til, da deres automatiske værker oftest er prisbillige og lettilgængelig eta-værker, som mere eller mindre kun signeres på breitling eller heuer-fabrikken.
er til syvende og sidst lidt skuffet over at der ikke var nogen på sitet, der kunne fortælle mig lidt mere om uret eller komme med links, da jeg selv har søgt, men ikke kunne finde brugbare links. surt opstød, i frustration!!
p.s. Jan du er selvfølgelig velkommen til at byde på uret, sålænge budene reflekterer den reelle værdi, det gør de vist ikke pt.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)