Seamaster 136.005 fra '64

[hannover_dk]

Det er ikke så let med Omegas egne oplysninger. Egentligt vil man helst tro dem - ellers er det jo meningsløst. Hvis man vælger at tro på den, så skal ref 135.005 være en seamaster med caliber 600 og bare sekunder, ingen dato. Din har caliber 611 som jo er med dato.

Viserne skal være dauphine hands, som jo er ret brade tilspidsede visere med faset - dine er smalle med faset.

Hvis man tror Omegas egne info, så burde jo kasse (eller bagside) ikke passe til værk/skive/visere. Det svarer også til at jeg har notat om en 135.005 netop som seamaster uden dato

Til gengæld passer værk og skrive naturligvis, og ser begge fint orignalt ud. Viserne er også mulige i tilhøret til værk og skive.

Det bliver så til noget med at det måske er et 611 seamaster med værk og skive en en anden kasse - som dog udemærket kan har set ligesådan ud til 611 værket så vidt jeg ved, og dermed er man jo lidt nede i petitesser, hvis det bare er kasse nummeret som ikke passer med resten.

Glasset? Tja jeg har ikke set den lup før, men andre har måske - jeg tvivler lidt på den. Lad os se om ikke Baun eller en anden ekspert kan sige noget om luppen.

Vær du bare glad for uret. Jeg ville ikke drømme om en dyr Omega service. Bor du I København så ind til Bo Mølbak eller Krognos, i Jylland så besøg Peter Halse i Horsens - de steder får du sagtens serviceret det, og de gør alt som er nødvendigt og ikke mere - og du slipper fornuftigt i pris.

vh John