16-03-2007, 11:46 AM
Jeg tvivler meget stærkt på at uret er fra midt 70´erne. Der er udsædvanlig mange til salg og alle ser ud som nye. Det virker lusket. Desuden ville man nok ikke pynte sådan et ur med misiler, ubåde, dykkerhjelme, osv. hvis det var et top seriøst militær-ur.
Så jeg tror det er nyere ure der er sprøjtet ud til den almene befolkning og alt det militær-halløj blot er et markedsføringsstunt.
Peter du har helt ret. Heliumventilen har intet at gøre med selve dybden uret kan klare. John forklare det meget fint. Det er i trykkammeret når dykkeren skal til overfladen at ilten (som er blevet til helium pga trykket) ikke kan slippe ud af uret i samme fart som trykfaldet i dykkerkammeret. Derfor trænger heliumen pga overtryk i uret blandt andet gennem pakninger og glas, hvilket ødelægger uret, hvis der ikke er en ventil.
Derfor burde denne russer have helium ventil.
/Mads
Så jeg tror det er nyere ure der er sprøjtet ud til den almene befolkning og alt det militær-halløj blot er et markedsføringsstunt.
Peter du har helt ret. Heliumventilen har intet at gøre med selve dybden uret kan klare. John forklare det meget fint. Det er i trykkammeret når dykkeren skal til overfladen at ilten (som er blevet til helium pga trykket) ikke kan slippe ud af uret i samme fart som trykfaldet i dykkerkammeret. Derfor trænger heliumen pga overtryk i uret blandt andet gennem pakninger og glas, hvilket ødelægger uret, hvis der ikke er en ventil.
Derfor burde denne russer have helium ventil.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)