25-02-2007, 09:27 PM
Jeg synes måske det var bedre at sige: Hvis jeg ikke kan sige den er redailet, så må jeg gå ud fra at den ikke er.
Der må være små tegn og der må være mulighed for at vide det - ellers kan det jo nærmest blot være en slags mistænkeliggørelse. Gad vide hvad Bos mening ville have været, hvis han havde uret til salg?
Man skal være mistænksom og undersøge, men man skal da have anden grund til mistænkeliggørelse end at der er "næsten for pæn".
Jeg havde et par ure med over til Peter Halse med perfekt skive. Ingen af os kunne se nogen grund til at de skulle være redailet - et fra 63 - iøvrigt det Seamaster 30 som Tom købte af mig - prøv at se før og efter billederne - hvis den var blevet redailet ville man formentlig have gjort den helt istand og den har tydeligvis aldrig været gjort istand før - det var også tydeligt invendig - som ny var Peter halses dom!
Der er en del medtagne Omegaer ja. Jeg tror at det også skyldes at mange, mange Omega er givet til unge mennesker af deres forældre i konfirmationsgaver, studentergaver, 18 års fødselsdagsgaver osv. De har ikke været "passet på". Hvis de istedet har været ejet af en påpasselig ejer kan det sagtens være fra 50'erne og 60'erne og stå som nye idag! - det er faktisk derfor jeg mener at tydelig patina skyldes misbrug.
Tror du er lidt for skeptisk John!
vh Baun
Der må være små tegn og der må være mulighed for at vide det - ellers kan det jo nærmest blot være en slags mistænkeliggørelse. Gad vide hvad Bos mening ville have været, hvis han havde uret til salg?
Man skal være mistænksom og undersøge, men man skal da have anden grund til mistænkeliggørelse end at der er "næsten for pæn".
Jeg havde et par ure med over til Peter Halse med perfekt skive. Ingen af os kunne se nogen grund til at de skulle være redailet - et fra 63 - iøvrigt det Seamaster 30 som Tom købte af mig - prøv at se før og efter billederne - hvis den var blevet redailet ville man formentlig have gjort den helt istand og den har tydeligvis aldrig været gjort istand før - det var også tydeligt invendig - som ny var Peter halses dom!
Der er en del medtagne Omegaer ja. Jeg tror at det også skyldes at mange, mange Omega er givet til unge mennesker af deres forældre i konfirmationsgaver, studentergaver, 18 års fødselsdagsgaver osv. De har ikke været "passet på". Hvis de istedet har været ejet af en påpasselig ejer kan det sagtens være fra 50'erne og 60'erne og stå som nye idag! - det er faktisk derfor jeg mener at tydelig patina skyldes misbrug.
Tror du er lidt for skeptisk John!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)