25-02-2007, 02:25 PM
Det undrer mig lidt at du er så bekymret over om skiven er ny eller renoveret, John!
Personligt synes jeg det kan være ok med ubetydelig patina, som ikke ses ved første øjekast, men jeg har intet imod en proffesionel renovering eller udskiftning til anden original skive.
Jeg bryder mig ikke om ure hvor patinaen overskygger hvordan uret burde se ud - det skyldes jo ikke "rimelig" brug, men derimod misbrug og især fugt!
Jeg mener også at prisen indikerer, at mange ser sådan på det. Jeg sætter i hvert fald ure med synlig patina 1000 kr under samme ur med ok skive. Så er der til enrenovering! Og jeg har aldrig hørt nogen sige at prisen er høj fordi det er smukt patineret, når vi taler Omega! Tværtimod!
Hvis man kigger på forum er det tydeligvis også ure med patina på skiven der trodt ret lav pris ikke sælger!
vh Baun
Personligt synes jeg det kan være ok med ubetydelig patina, som ikke ses ved første øjekast, men jeg har intet imod en proffesionel renovering eller udskiftning til anden original skive.
Jeg bryder mig ikke om ure hvor patinaen overskygger hvordan uret burde se ud - det skyldes jo ikke "rimelig" brug, men derimod misbrug og især fugt!
Jeg mener også at prisen indikerer, at mange ser sådan på det. Jeg sætter i hvert fald ure med synlig patina 1000 kr under samme ur med ok skive. Så er der til enrenovering! Og jeg har aldrig hørt nogen sige at prisen er høj fordi det er smukt patineret, når vi taler Omega! Tværtimod!
Hvis man kigger på forum er det tydeligvis også ure med patina på skiven der trodt ret lav pris ikke sælger!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)