17-02-2007, 11:36 AM
peter Skrev:Hej
Jeg vil give Baun ret, men hvis man går cirka 40 år tilbage i tiden var Omega mere prestigefyldt end Rolex, men da quartz bølgen kom prøvede Omega på at være med japanerne og lancerede Quartz ure med en masse fejl på og så gik det ned af bakke og det er nok noget af det de slås med endnu, men med de nye inhouse værker og lænker med skruer tror jeg snart at det er glemt, men priserne kommer også tættere på Rolex.
MVH Peter
Konsistens i mærket er generelt den ypperste parameter for konstant værdi forøgelse. Firmaer som Omega holdt ikke stilen i de dårlige perioder og derfor bliver de mindre værd, i takt med at der produceres modeller der ikke "holder" deisgnmæssigt / kvalitetsmæssigt.
Se på mærker som Vacheron og Breguet. Deres største problem for samlere er at de mellem 60'erne-90'erne har lavet en hel del juks, og der er først nu inden for de sidste 10 år kommet "styr på det" igen. Sammenlign med f.eks. AP og Patek der har holdt niveauet langt højere igennem de dårlige tider.
mvh Morgan
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)