16-02-2007, 11:52 AM
Hej,
Jeg vil gå mod strømmen. Jeg valgte PAM111, da den har glasbagkasse. Jeg holder meget af at kunne se ind på værket. At gamle Panerai ikke havde glasbagkasse, kan jeg ikke bruge til så meget. Man får under ingen omstændighedder et autentisk panerai, hvis man køber et nyt. (Og et gammelt er ude for de flestes rækkevide
)
Ligeledes har jeg svært ved at undvære en sekundviser.
Jeg mener bestemt ikke, at et PAM111 er mindre robust, fordi det har glasbagkasse. Med den måde, jeg bruger mit ur på, vil mit håndled være smadret, for glasbagkassen ryger sig en tur.
Vælg efter, hvad du synes er det rigtge for dig.
Med venlig hilsen
Jeg vil gå mod strømmen. Jeg valgte PAM111, da den har glasbagkasse. Jeg holder meget af at kunne se ind på værket. At gamle Panerai ikke havde glasbagkasse, kan jeg ikke bruge til så meget. Man får under ingen omstændighedder et autentisk panerai, hvis man køber et nyt. (Og et gammelt er ude for de flestes rækkevide
)Ligeledes har jeg svært ved at undvære en sekundviser.
Jeg mener bestemt ikke, at et PAM111 er mindre robust, fordi det har glasbagkasse. Med den måde, jeg bruger mit ur på, vil mit håndled være smadret, for glasbagkassen ryger sig en tur.
Vælg efter, hvad du synes er det rigtge for dig.
Med venlig hilsen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)