04-02-2007, 02:13 PM
Cal. 39 er 100 % inhouse og er baseret på cal. 10-30. Også div. moduler er in-house.
Der er tale om et modul kronograf som nok anses som mindre fint end de integrerede kronografværker. Funktionelt fejler de nu ikke noget.
Generelt kan de nyere Glashütte værker snildt måle sig med de fineste schweiziske værker. Cal. 39 ligger finish og kvalitetsmæssigt et niveau højere end et gennemsnitsmodificeret ETA 2892 som man nok lige umiddelbart vil sammenligne med.
Du skal dog være opmærksom på at den jo ældre værkerne fra Glashütte er, jo dårligere er finish og konstruktion. Det er først den seneste generation (efter 1995-98 ) der kan måle sig med de fineste schweiziske manufakturer. Cal. 39 er derfor langt flottere end forgængeren cal. 10-30.
/Mads
Der er tale om et modul kronograf som nok anses som mindre fint end de integrerede kronografværker. Funktionelt fejler de nu ikke noget.
Generelt kan de nyere Glashütte værker snildt måle sig med de fineste schweiziske værker. Cal. 39 ligger finish og kvalitetsmæssigt et niveau højere end et gennemsnitsmodificeret ETA 2892 som man nok lige umiddelbart vil sammenligne med.
Du skal dog være opmærksom på at den jo ældre værkerne fra Glashütte er, jo dårligere er finish og konstruktion. Det er først den seneste generation (efter 1995-98 ) der kan måle sig med de fineste schweiziske manufakturer. Cal. 39 er derfor langt flottere end forgængeren cal. 10-30.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)