30-01-2007, 09:09 PM
Hejsa allesammen
De aktive brugere med god hukommelse herinde vil muligvis have en svag erindring om, at jeg er endt med endelig at være i besiddelse af to dejlige mekaniske ure.
Det drejer sig om et Rolex Submariner 14060, som jeg købte 2 dage inden jeg tog på skiferien (og lod det bliver hjemme, så jeg havde noget at glæde mig til), og så det gamle Omega Seamaster De Ville fra 1965, som jeg har arvet efter min morfar.
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3588&start=75">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... 8&start=75[/url]
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3297">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3297[/url]
De to ovenstående tråde afslører lidt herom, men er ellers ikke særligt interessante.
Jeg fik hentet mit Omega hos Bo Mølbak, hvor ham jeg købte Rolex'et af sjovt nok sad i en af stolene og sagde "Hej Martin". Lidt pudsigt.
Rolexet har været svært at tage billeder af synes jeg, men jeg har dog heller ikke haft så god tid til at lege eller godt naturligt lys endnu.
Samtlige fotos ligger i fuld opløsning her, hvis man virkeligt keder sig.
Nogle få af disse billeder ligger i lidt lavere opløsning her:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/billeder/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/billeder/[/url]
Men ellers smider jeg lige nogle direkte:
Bo Mølbak har poleret ganske svagt på urkassen, men ellers har han fået renset lidt af skivepatinaen af, så det er dejligt. Derudover har værket fået service, der er kommet ny krone på (nøj det pyntede) og der er fyldt lysmasse i viserne samt skiftet glasset. Han foreslog dog ikke at udskifte visere, da uret jo er 40 år gammelt, og det er synd at have et vintage-ur hvor halvdelen er nyt og halvdelen originalt, og det måtte jeg nikke anerkendende til. Jeg vil trodsalt også gerne beholde det så originalt som muligt grundet affektionsværdien.
Dejligt arbejde, og jeg er helt ærgelig over at få de to ure samtidig, da det jo er svært at vælge.
Til de nysgerrige, så ligger der billeder af Omegaet inden service herinde:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... ille_1965/[/url]
Håber ikke det var en for lang smøre bare for nogle billeder
Kan være at jeg en dag får taget lidt bedre billeder. Kunne også godt tænke mig at kæmpe med udfordringen med at få et billede af Rolex kronen i glasset. Synes bare det flade glas uden anti-refleks er svært at fotografere.
Mvh. Martin
Beklager at billederne ovenfor ikke virker. Jeg har redigeret min hjemmeside, så nu kan alle mine urbilleder ses her:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Billeder/Ure/index.html">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Bill ... index.html[/url]
De aktive brugere med god hukommelse herinde vil muligvis have en svag erindring om, at jeg er endt med endelig at være i besiddelse af to dejlige mekaniske ure.
Det drejer sig om et Rolex Submariner 14060, som jeg købte 2 dage inden jeg tog på skiferien (og lod det bliver hjemme, så jeg havde noget at glæde mig til), og så det gamle Omega Seamaster De Ville fra 1965, som jeg har arvet efter min morfar.
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3588&start=75">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic. ... 8&start=75[/url]
[url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3297">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=3297[/url]
De to ovenstående tråde afslører lidt herom, men er ellers ikke særligt interessante.
Jeg fik hentet mit Omega hos Bo Mølbak, hvor ham jeg købte Rolex'et af sjovt nok sad i en af stolene og sagde "Hej Martin". Lidt pudsigt.
Rolexet har været svært at tage billeder af synes jeg, men jeg har dog heller ikke haft så god tid til at lege eller godt naturligt lys endnu.
Samtlige fotos ligger i fuld opløsning her, hvis man virkeligt keder sig.
Nogle få af disse billeder ligger i lidt lavere opløsning her:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/billeder/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/ure/billeder/[/url]
Men ellers smider jeg lige nogle direkte:
Bo Mølbak har poleret ganske svagt på urkassen, men ellers har han fået renset lidt af skivepatinaen af, så det er dejligt. Derudover har værket fået service, der er kommet ny krone på (nøj det pyntede) og der er fyldt lysmasse i viserne samt skiftet glasset. Han foreslog dog ikke at udskifte visere, da uret jo er 40 år gammelt, og det er synd at have et vintage-ur hvor halvdelen er nyt og halvdelen originalt, og det måtte jeg nikke anerkendende til. Jeg vil trodsalt også gerne beholde det så originalt som muligt grundet affektionsværdien.
Dejligt arbejde, og jeg er helt ærgelig over at få de to ure samtidig, da det jo er svært at vælge.
Til de nysgerrige, så ligger der billeder af Omegaet inden service herinde:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omega_Seamaster_De_Ville_1965/">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Omeg ... ille_1965/[/url]
Håber ikke det var en for lang smøre bare for nogle billeder
Kan være at jeg en dag får taget lidt bedre billeder. Kunne også godt tænke mig at kæmpe med udfordringen med at få et billede af Rolex kronen i glasset. Synes bare det flade glas uden anti-refleks er svært at fotografere.
Mvh. Martin
Beklager at billederne ovenfor ikke virker. Jeg har redigeret min hjemmeside, så nu kan alle mine urbilleder ses her:
[url]"http://www.student.dtu.dk/~s052285/Billeder/Ure/index.html">http://www.student.dtu.dk/~s052285/Bill ... index.html[/url]
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)