04-06-2012, 08:28 PM
Manglende sol er ikke noget problem. De gange jeg var ude med klokken på armen, tittede solen frem mellem skyerne for at hilse på
Det var "pænt svunget op", Kim Jeg er jo godt klar over, at du ikke er den store Breitling tilhænger... Men det kan nås endnu for dig
Klaus, du har helt ret i, at gummiremmen står sig rigtig godt til uret. Når man bærer uret ser tallene på skiven sorte ud, og det passer rigtig godt til remmen. Selv om PRO II remmen er en tand mere blød og bøjelig end PRO I remmen, så er jeg en hund efter PRO I remmen og dens skrift samt struktur. Det bryder et eller andet, rent æstetisk, uden jeg dog helt kan sige hvad eller hvordan...
Jacob Jeg havde ikke troet, at du havde overvejet en Seawolf Men på en måde kan jeg såmænd godt forstå dig. Du er jo vild med DeepSea, og selv om de to ure ikke direkte kan sammenlignes, da DeepSea konstruktionsmæssigt er noget ret specielt, så mener jeg dog, at Seawolfen godt kan følge DeepSea lidt til dørs Hvis man betragter visse elementer ved urkassen, så er der ligheder mellem de to klokker: børstet overdel, blanke sider, krone kl. 3, helium escape valve kl. 9 og næsten identiske kronebeskyttere, som dog har forskellig finish (børstet vs. blank). DeepSea er, efter min mening, lidt i en liga for sig selv, af de ure, som jeg har prøvet, men hvis man tænker på, at en Seawolf i brugt stand koster 1/3 af en DeepSea, så ville jeg sagtens kunne forstå, at nogle ville vælge en Seawolf Den har altså mange gode ting kørende for sig
Det var "pænt svunget op", Kim Jeg er jo godt klar over, at du ikke er den store Breitling tilhænger... Men det kan nås endnu for dig
Klaus, du har helt ret i, at gummiremmen står sig rigtig godt til uret. Når man bærer uret ser tallene på skiven sorte ud, og det passer rigtig godt til remmen. Selv om PRO II remmen er en tand mere blød og bøjelig end PRO I remmen, så er jeg en hund efter PRO I remmen og dens skrift samt struktur. Det bryder et eller andet, rent æstetisk, uden jeg dog helt kan sige hvad eller hvordan...
Jacob Jeg havde ikke troet, at du havde overvejet en Seawolf Men på en måde kan jeg såmænd godt forstå dig. Du er jo vild med DeepSea, og selv om de to ure ikke direkte kan sammenlignes, da DeepSea konstruktionsmæssigt er noget ret specielt, så mener jeg dog, at Seawolfen godt kan følge DeepSea lidt til dørs Hvis man betragter visse elementer ved urkassen, så er der ligheder mellem de to klokker: børstet overdel, blanke sider, krone kl. 3, helium escape valve kl. 9 og næsten identiske kronebeskyttere, som dog har forskellig finish (børstet vs. blank). DeepSea er, efter min mening, lidt i en liga for sig selv, af de ure, som jeg har prøvet, men hvis man tænker på, at en Seawolf i brugt stand koster 1/3 af en DeepSea, så ville jeg sagtens kunne forstå, at nogle ville vælge en Seawolf Den har altså mange gode ting kørende for sig
De venligste hilsner, John