21-01-2007, 01:54 PM
Ja det vil altid være en masse antagelser når man taler vintage Rolex. Rolex er ikke til meget hjælp her. Mht. den matte skive vs. serienr. er det umuligt at få et klart svar. Det eneste Rolex har offentliggjort er at det de ikke anser et 168000 med mat skive som en frankenstein. MEen ingen tvivl om at der er flere blank skivede end matskivede 168000. Også fordi de sidste 16800 med 8-9 mio. serienr. faktisk blev lavet med blank skive. Men som altid er brugen af gl/nye dele hos Rolex komplet forvirrende og ikke altid logisk.
Hvad er din mening så om den matte skive på 168000 Morgan? I og med den er lavet i så kort en periode er det jo begrænset hvor meget lavere nr. kan blive før vi taler om 16800.
Ja ok den mat-skivede kan måske trække lidt højere priser (2-3 kkr) men i sammenligning med SD 16660 med mat/blank skive er det peanuts. Prof. sælgerne vil altid prøve at spinde guld på matte skiver og plexi glas.
/Mads
Hvad er din mening så om den matte skive på 168000 Morgan? I og med den er lavet i så kort en periode er det jo begrænset hvor meget lavere nr. kan blive før vi taler om 16800.
Ja ok den mat-skivede kan måske trække lidt højere priser (2-3 kkr) men i sammenligning med SD 16660 med mat/blank skive er det peanuts. Prof. sælgerne vil altid prøve at spinde guld på matte skiver og plexi glas.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)