01-12-2006, 06:35 PM
Det er korrekt at Rolex lavede dette pudsige nummer med bl.a. de gamle Sea-Dweller 1665 modeller, der fik skiftet skive ved service til en luminova T<25 udgave. Det var en skive tiltænkt tritium men fik så luminova på i stedet. Om dette også skete for Sub'erne ved jeg ikke. Årgangen passer meget godt for det var i slut 90'erne disse skiver blev lavet. Men dit ur er måske født med det.
Det kan være ekstremt svært at se forskel på L og T dog vil overfladen ofte være en smule blank i det med L og så er farven meget hvid. Du bør ikke kunne live en T skive op med en lampe.
Nu spørger du så "hvad hvis det så er" en L skive. Praktisk set betyder det ikke noget idet den ikke lyser længere. Hvis uret havde 10-20 år mere på bagen ville det betyde lidt i nedadgående retning på værdien for nogen. Skiven får ikke den samme patina som T skiven som nogen godt kan lide. Andre vil have skiven helt hvid. Jeg tror ikke du skal tænke så meget over det. Uret har ikke vintage status før om mange år.
Mvh
Klaus
Det kan være ekstremt svært at se forskel på L og T dog vil overfladen ofte være en smule blank i det med L og så er farven meget hvid. Du bør ikke kunne live en T skive op med en lampe.
Nu spørger du så "hvad hvis det så er" en L skive. Praktisk set betyder det ikke noget idet den ikke lyser længere. Hvis uret havde 10-20 år mere på bagen ville det betyde lidt i nedadgående retning på værdien for nogen. Skiven får ikke den samme patina som T skiven som nogen godt kan lide. Andre vil have skiven helt hvid. Jeg tror ikke du skal tænke så meget over det. Uret har ikke vintage status før om mange år.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)