Girard Perregaux

[Morten G.]

Mads Gjødesen Skrev:Hej Morten
Jeg vil mene at værkerne fra GP er knap så robuste som Rolex og ETA. Her er tale om finere værker som fortrinsvis er skabt til dress-ure, så målet har været at skabe flade, præcise værker med lang levetid. Dvs. mere a la Patek end Rolex.

Inden for de seneste to år har GP valgt at satse 100 % in-house og de tidligere ETA værker er udgået. Det er simpelthen nødvendigt at være "ETA fri" hvis man vil høre til i high end klassen.

Kvaliteten på deres alm. værker (cal. 3xxx) hører til i den finere ende. Deres mere specielle tourbillons, rattrapanter og evighedskalendere er high end og virkelig kræs.

Håber du blev lidt klogere.

Mads Gjødesen

Tak for dit svar.
Man må sige at GP har gjort et kæmpe arbejde for at skubbe bl.a. ETA ud af sortimentet. Jf. diverse rygter og artikler vil der jo nok heller ikke gå lang tid før Swatch group lukker ETA-kassen i. Så GP har fremtidssikret.

Mht. brugen af de finere værker i GP urene. Har man mon modificeret 3XXX kalibrene til deres sportsure for at gøre dem "toolwatch værdige"? For her er Rolex jo helt på toppen hvad angår soliditet - når vi tænker på det værk der bruges i bl.a. Seadwelleren og Suben. GPs Seahawk Pro er eksempelvis kåret som bedste dykkerur. (har desværre ikke læst testen - men kun hørt den omtalt).

MVH
Morten