13-08-2006, 09:34 PM
Hej,
jeg har fuldt indlæggene på forum'et her i et stykke tid. Har ikke følt behov for, at ytre mig tidligere, men nu er der en 'sag', som har fået mig op af stolen.
Kort fortalt har jeg igennem lang tid - forgæves - ledt efter den helt rigtige vintage Seamaster 300 cal. 552 fra 60'erne (165.024). Som en del af jer nok ved, så er det et af verdens mest kopierede/sammensatte ure, hvorfor det ikke er nemt at finde et 'rent' eksemplar der er til at betale.
Jeg er i min søgen netop stødt på nedenstående eksemplar hos Uhrmageriet i Århus, som jeg indtil nu faktisk troede var et seriøst foretagende med stor ekspertise i vintage Omega'er.
Det er muligt det er mig der er helt forkert på den, men er denne ikke så piv falsk som det næsten kan lade sig gøre!? Og så ovenikøbet til en pris på knap 12.000 kr. (til den pris kan man få et fuldstændigt orginalt eksemplar i god stand)....
[url]"http://www.uhrmageriet.dk/vintage_ure/omega_seamaster_herre#1168">http://www.uhrmageriet.dk/vintage_ure/o ... herre#1168[/url]
Jvfr. mit simple kendskab til SM300 så skulle næsten alle fejlene ihvertfald være der på dette eksemplar, som jeg umiddelbart kan se det. Skiven (lukkede 6 og 9 tal og markeringerne er ikke til kant), forkert font på kransen og spids A i 'Waterproof' på bagkassen. Desuden står der i beskrivelsen at det er en cal. 565 - problemet er blot at cal. 565 er med dato! og det er det afbillede ihvertfald ikke!!!
MEN er det mine øjne det er galt med!? Hvis ikke, så dette til skræk og advarsel for evt. potentielle købere.
/KOX
jeg har fuldt indlæggene på forum'et her i et stykke tid. Har ikke følt behov for, at ytre mig tidligere, men nu er der en 'sag', som har fået mig op af stolen.
Kort fortalt har jeg igennem lang tid - forgæves - ledt efter den helt rigtige vintage Seamaster 300 cal. 552 fra 60'erne (165.024). Som en del af jer nok ved, så er det et af verdens mest kopierede/sammensatte ure, hvorfor det ikke er nemt at finde et 'rent' eksemplar der er til at betale.
Jeg er i min søgen netop stødt på nedenstående eksemplar hos Uhrmageriet i Århus, som jeg indtil nu faktisk troede var et seriøst foretagende med stor ekspertise i vintage Omega'er.
Det er muligt det er mig der er helt forkert på den, men er denne ikke så piv falsk som det næsten kan lade sig gøre!? Og så ovenikøbet til en pris på knap 12.000 kr. (til den pris kan man få et fuldstændigt orginalt eksemplar i god stand)....
[url]"http://www.uhrmageriet.dk/vintage_ure/omega_seamaster_herre#1168">http://www.uhrmageriet.dk/vintage_ure/o ... herre#1168[/url]
Jvfr. mit simple kendskab til SM300 så skulle næsten alle fejlene ihvertfald være der på dette eksemplar, som jeg umiddelbart kan se det. Skiven (lukkede 6 og 9 tal og markeringerne er ikke til kant), forkert font på kransen og spids A i 'Waterproof' på bagkassen. Desuden står der i beskrivelsen at det er en cal. 565 - problemet er blot at cal. 565 er med dato! og det er det afbillede ihvertfald ikke!!!
MEN er det mine øjne det er galt med!? Hvis ikke, så dette til skræk og advarsel for evt. potentielle købere.
/KOX
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)