04-08-2006, 04:20 PM
Det at det er et cylinder ur, betyder at gangen er af cylinder typen...
Det er en gang type der ikke bruger et anker, så en af måderne man kan se det på, det er at der ikke er et anker. Man kan også se det på eschappement hjulets udformning.
Her er et link til en animation af cylinder gangen:
http://www.clockwatch.de/index.html?html...em/zyl.htm
Her er en animation af den schweiziske anker gang(som er den mest brugte idag), som sammenligning:
http://www.clockwatch.de/index.html?html...em/ank.htm
Jeg kan lige tilføje, at gangen(eller echappement'et) er det der sørger for at uret går præcist, og kraften fra fjederen ikke bare fiser ud. Dvs. viserne ikke bare snurre rundt et par sekunder, men at viserne bevæger sig med den rigtige hastighed.
^^ Det er svært at forklare, men jeg mener jeg fik det gjort okay!
Det er en gang type der ikke bruger et anker, så en af måderne man kan se det på, det er at der ikke er et anker. Man kan også se det på eschappement hjulets udformning.
Her er et link til en animation af cylinder gangen:
http://www.clockwatch.de/index.html?html...em/zyl.htm
Her er en animation af den schweiziske anker gang(som er den mest brugte idag), som sammenligning:
http://www.clockwatch.de/index.html?html...em/ank.htm
Jeg kan lige tilføje, at gangen(eller echappement'et) er det der sørger for at uret går præcist, og kraften fra fjederen ikke bare fiser ud. Dvs. viserne ikke bare snurre rundt et par sekunder, men at viserne bevæger sig med den rigtige hastighed.
^^ Det er svært at forklare, men jeg mener jeg fik det gjort okay!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)