01-07-2006, 08:55 PM
Peter har 100 % ret, men deres urkasser er mange gange bedre, hvis det er gammel model hvor det skal åbnes og værket tages ud igennem glasåbningen. Det var inden man begyndte at meter eller med Atm. på hvor vandtætte urene var. der skrev man waterproff eller resistent. Jeg har testet flere af de gamle ure med mange år på bagen, nyt glas og krone, og urene kunne bruges i svømmehaller uden problemer. Så jeg vil sige deres kasser er bedre de har jo også kun to huller, der er ingen bagkasse der skal gøres tæt.
Mvh Lars
Mvh Lars

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)