28-06-2006, 04:26 PM
IWC ref. 5001 har jeg proevet og det kan faaes NIB til SGD 12K, saa det er jo pludselig til at have med at goere. Et i de fleste henseender fantastisk ur med forholdsvis nyudviklet in-house vaerk af hoej standard,
paen stoerrelse omend hoejden kunne faa manchetten til at rode lidt med mindre man selvfoelgelig har en skjorteskraedder, som har taget hoejde for det for saa vidt angaar den manchet paa det haandled, hvor man baerer uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Mit eneste forbehold er skivelayout'et, som er lidt for travlt til et aegte dress-ur efter min smag.
Jeg har ogsaa overvejet VC Partimony med 40mm kasse meget, meget laekkert, ogsaa med VC forholdsvis ny in-house vaerk men lige konservativt (kedeligt i stedet for klassisk) nok.
Nu har jeg faaet oejnene op for AP 15202, jeg synes godt, at vaerket maa vaere synligt naar det er af den kaliber, stoerrelsen vil altid vaere OK og skivelayout er naesten perfekt. (Maanefase isf dato ville have faaet alle klokkerne i katedralen til at bimle). Skivestruktur og timemarkeringer og stoerrelse af logo i sammenhaeng er meget harmonisk efter min smag.
Det eneste sure fodnote jeg har er, at man sandsynligvis betaler en praemie for et aficionado brand paa samme maade som Panerai, hvis du sammenligner med GP's Laureato serie, hvad enten det er som tid / dato ur eller kronograf. Samme designer (og det er ikke epokegoerende forskelle i designet) samme skivedesign og et af GP's bedre in-house vaerker. Den kronograf, du har til salg, koster en broekdel. Er AP's kvalitet virkelig sa meget hoejere eller er det pga AP's x-faktor eller GP's minus x-faktor?
Bliver det en realitet, kommer der billeder
paen stoerrelse omend hoejden kunne faa manchetten til at rode lidt med mindre man selvfoelgelig har en skjorteskraedder, som har taget hoejde for det for saa vidt angaar den manchet paa det haandled, hvor man baerer uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Mit eneste forbehold er skivelayout'et, som er lidt for travlt til et aegte dress-ur efter min smag.
Jeg har ogsaa overvejet VC Partimony med 40mm kasse meget, meget laekkert, ogsaa med VC forholdsvis ny in-house vaerk men lige konservativt (kedeligt i stedet for klassisk) nok.
Nu har jeg faaet oejnene op for AP 15202, jeg synes godt, at vaerket maa vaere synligt naar det er af den kaliber, stoerrelsen vil altid vaere OK og skivelayout er naesten perfekt. (Maanefase isf dato ville have faaet alle klokkerne i katedralen til at bimle). Skivestruktur og timemarkeringer og stoerrelse af logo i sammenhaeng er meget harmonisk efter min smag.
Det eneste sure fodnote jeg har er, at man sandsynligvis betaler en praemie for et aficionado brand paa samme maade som Panerai, hvis du sammenligner med GP's Laureato serie, hvad enten det er som tid / dato ur eller kronograf. Samme designer (og det er ikke epokegoerende forskelle i designet) samme skivedesign og et af GP's bedre in-house vaerker. Den kronograf, du har til salg, koster en broekdel. Er AP's kvalitet virkelig sa meget hoejere eller er det pga AP's x-faktor eller GP's minus x-faktor?
Bliver det en realitet, kommer der billeder
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)