22-06-2006, 12:40 PM
For mig ville valget være let! Jeg brænder knap så meget for hvilken "motor" der ligger i uret - det er alligevel det ydre som skal behage mit øje når jeg har det på! AP RO'en er klart et af de fedeste
oversized ure som er på markedet, og som jeg håber en dag at ha'
gryn nok til at kunne spænde om mit håndled.
Som du selv skriver så spiller x-faktoren ind - og det er som regel den
som vinder når jeg køber ur! Hvis du f.eks ser på Panerai, så er det jo
ikke specielt interessant sådan et mod. Unitas værk, set ud fra et
horologisk synspunkt .... men X-FAKTOREN!!!
- der er nu noget
specielt ved at spænde sådan klump på armen
Hvis RO'en er den der får mest "wrist time", så er det den du skal vælge.
Personligt synes jeg et ur høre til på armen og ikke i en kasse!
Just my 2 øre ..
leJ
oversized ure som er på markedet, og som jeg håber en dag at ha'
gryn nok til at kunne spænde om mit håndled.
Som du selv skriver så spiller x-faktoren ind - og det er som regel den
som vinder når jeg køber ur! Hvis du f.eks ser på Panerai, så er det jo
ikke specielt interessant sådan et mod. Unitas værk, set ud fra et
horologisk synspunkt .... men X-FAKTOREN!!!
specielt ved at spænde sådan klump på armen
Hvis RO'en er den der får mest "wrist time", så er det den du skal vælge.
Personligt synes jeg et ur høre til på armen og ikke i en kasse!
Just my 2 øre ..

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)