Nu har jeg fået min seadweller, MEN....

[Mads Gjødesen]

Jeg er mere til Sub end SD. Forholdet mellem højde og diameter passer bedre sammen i mine øjne. SD føles mere kompakt og nok derfor jeg også syntes det føles mindre end Sub´en. Var SD 42 mm i diameter ville den være mere harmonisk. Den lidt større vægt og højde gør den også knap så behagelig at bære. Jeg foretrækker et lidt løssiddende ur, og SD har mere tendens til at tippe til siderne, i stedet for at blive siddende midt på håndledet.

Jeg har ingen problemer med cyclop´en. Det er et Rolex varemærke. Rolex er generelt meget konservative og traditionsbundne, så det stemmer vel meget godt over ens med gammelmands-forstørrelsesglasset. Netop pga. cyclopen er der flere som genkender Sub´en end SD. Det kan jo så både være positivt og negativt, lidt efter temprement.

Jeg vil gerne pointere at jeg syntes godt om begge modeller og de forskelle jeg netop har fremhævet er minimale.

Mads Gjødesen