Nu har jeg fået min seadweller, MEN....
#4
Hey Icon_e_biggrin

Ja, jeg er endnu en 'nybagt' SD ejer, og kan kun tilskrive mig Skywalkers udsagn,- jeg valgte især SD netop fordi den ikke har cyklopen.

Er vild med designet - det er jo næsten det samme som Sub, bare bedre uden cyklop. Jeg kan også godt li' at der er lidt mere vægt på i forhold til Sub'en, men det er jo en smagssag.

Et andet og ret væsentligt element i afgørelsen for mig var, at Sub'en i mine øjne er over-eksponeret. Hvis man ser en fyr med et Rolex er det typisk dén model, og jeg har fået masser af kommentarer på mit SD - "Wow, nåe jeg troede bare det var en billig kopi - men det er jo ægte" - "Det er jo det fedeste ur, netop fordi det ikke har det der gammelmands-forstørrelsesglas"... Icon_e_wink

Mit indtryk er simpelthen at SD skiller sig mere ud - på den positive måde.
Før købet lånte jeg endvidere en Sub Date af en ven i et par dage (tillid!!), og kunne simpelthen ikke forlige mig med cyklopen. Jeg ved godt, at den sidder på de fleste Rolexure, men... jeg har glimrende kontaktlinser i øjnene.

Endnu en super glad SD ejer Icon_e_biggrin
Svar


Beskeder i denne tråd
[Intet emne] - af Skywalker - 08-06-2006, 10:15 PM
[Intet emne] - af mdk - 08-06-2006, 10:32 PM
[Intet emne] - af Haulund - 08-06-2006, 10:56 PM
[Intet emne] - af Peter - 09-06-2006, 02:28 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 09-06-2006, 09:25 AM
[Intet emne] - af Haulund - 09-06-2006, 07:28 PM
[Intet emne] - af pvb - 11-06-2006, 11:14 AM
[Intet emne] - af Haulund - 12-06-2006, 09:30 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)