Constellation - formentlig ref. 14381 - hvad siger I ??

[pbr]

Efter oprettelsen af dette forum, har jeg frygtet, at mange føler en trang eller en "forpligtelse" til at søsætte éns tråde i de to fora - for ikke at forfordele nogen. Dette vil efter min opfattelse være med til at udvande begge fora................... og hér finder jeg mig så selv i færd med, dog med et par få tilpasninger, at gøre netop det !! <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->

Men en historie kan nu engang ofte kun fortælles på én måde - og så må vi, der er på begge fora (nok de fleste af os), bære over med at skulle læse den én gang til (eller springe den over )

Men da min Constellation PiePan fra 1964 sidder på armen af min (nu) ekskæreste og derfor ikke kan bringe mig den daglige glæde ved synet af den (eller hende), så har jeg været lidt på jagt efter en erstatning (uret altså !!) <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=":wink:" title="Wink" /><!-- s:wink: -->

Jeg kan ikke forestille mig, at jeg ville falde over en Connie til samme heldige pris i forhold til stand igen - min gamle Connie gav jeg (så vidt jeg husker) omkring 3-400 USD for på Ebay og efter en nænsom pudsning hos Peter Halse stod den i en fantastisk stand og med en 100% fejlfri skive og et urværk cal. 561, der var som dengang det forlod Omegas produktionsværksted !!

Men måske har jeg gjort en nogenlunde godt køb igen - det håber jeg i hvert fald.

For et par dage siden afgav jeg bud på en PiePan Constellation på Lauritz.com - egentlig afgav jeg et bud, som jeg ikke havde de store forhåbninger om, ville vinde auktionen. Lauritz´s annonce viste ikke billeder af urværk eller bagkassen indvendigt, så jeg havde ingen mulighed for at verificere uret selv, før jeg bød. Men uret ser ud til at være både i rigtig god stand og også originalt.

Enden på det blev, at jeg, til min forbløffelse, vandt auktionen med et bud på DKR 3.400,- hvilket selv efter tillæg af salær, gebyr og transport må siges at være billigt, såfremt uret viser sig at være originalt !!

Selv har jeg et lille issue med teksten "swiss made" og den måde, det er placeret på ved klokken 6, idet jeg synes, at det står lidt højt - derudover er der lumenrester på både timemarkeringer og i viserne, men der er ikke noget "T" i teksten "swiss made" på skiven. Dette sidste kan dog måske forklares, såfremt uret er fra før ca. 1963, hvor man gik fra radium lumen over til tritium, hvorfor "T" i skiven først anvendtes efter dette skifte. Dette vil kunne være tilfældet, hvis uret, som jeg kraftigt formoder, er et ref. 14381, der produceredes fra 1958 og frem til 1962. Dette stemmer også godt overens med, at uret er uden dato og således må formodes at have en kaliber 551, samt kassens buede horn til forskel fra de "kantede" såkaldte "dog legs" på senere modeller af Constellation ref. 168.xxxx.

Men hvorom alting er, vil jeg tage uret omkring Peter Halse, så han kan kigge på skiven og urets tilstand generelt i forhold til dets originalitet - og så vil det blive afklaret


Her følger et par billeder (suget fra Lauritz.com) - alle input i forhold til urets originalitet og stand modtages gerne !!