10-04-2006, 08:02 PM
- Jeg fornemmer en vis "modstand" til budskabet om, at SD er det eneste rigtige tool-watch
Det mener jeg stadig. SD er nr. 1. Kig på dets historie og læs specifikationerne. Det er overdimensioneret i alle dets facetter. Det bliver heller aldrig et "pynteur" som GMTII og Sub'en, der findes i g/s.
Sub og GMT har godt nok en betydelig længere historie, hvor Submariner ganske rigtigt allerede var på banen i 50'erne med 6204'eren. Men det anfægter ikke, at SD'eren er et anderledes "håndværksur", hvorfor SD/GMT i det perspektiv kun er wanna-bees
Sub og GMT er begge lækre ure. SD er bare lidt mere end det efter min mening.....
Claus
Det mener jeg stadig. SD er nr. 1. Kig på dets historie og læs specifikationerne. Det er overdimensioneret i alle dets facetter. Det bliver heller aldrig et "pynteur" som GMTII og Sub'en, der findes i g/s.
Sub og GMT har godt nok en betydelig længere historie, hvor Submariner ganske rigtigt allerede var på banen i 50'erne med 6204'eren. Men det anfægter ikke, at SD'eren er et anderledes "håndværksur", hvorfor SD/GMT i det perspektiv kun er wanna-bees
Sub og GMT er begge lækre ure. SD er bare lidt mere end det efter min mening.....
Claus
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)