Nye Rolex Modeller - Basel messen 2006 !!

[Peder_phpbb3_import15712]

hannover_dk Skrev:Jeg synes ikke at den store viser på noget tidspunkt skal kunne dække over datoen, og det tror jeg den gjorde på eksemplet fra JLC, og det undrer mig meget.
Jeg synes i øvrigt der heldigvis stadigt er mange urfabrikker som udvikler design godt, bare at der er blevet for meget "bling" og så er jeg lidt allergisk over for alle disse "åbne" skiver med kig til balancen, som jeg tror de naive måske får tanken ledt hen på "turbillon" på. Jeg synes det er grimt hos Zenith rent ud sagt, og jeg holder ellers meget af Zenith

Jeg synes bestemt at design skal udvikle sig, men det skal ske i samtråd med anvendelsen af emnet. Jeg er dog helt enig i at den JLC var flot.

vh John

Ja - der ER for meget "Bling"; men John hvor mange billeder af ure med dato, kan du fremvise, hvor den store viser ikke dækker helt/delvist over datoen, når den kører forbi (ure med tallene 1-31 langs periferien og stor datoviser gælder ikke)
På langt de fleste ure med datoruden placeret klokken 3, 4 eller 6; vil den store viser da dække mere eller mindre ?
Har lige studeret billeder af et Omega Constallation Pie-Pan i perfekt stand - et design de fleste vil kalde klasssisk. Her dækker den store viser da også for datoen.

Eller er jeg helt ved siden af ...?