27-03-2006, 12:30 AM
En lidt provokerende overskrift - men grunden er den, at jeg for ca. 2 år siden - i TV2s morgen tv "oplevede" en af stifterne af "jubii" - som fremviste hele sin mægtige Rolex samling, og i den forbindelse udtalte: at Omegas måneur var et reklamestunt - at det faktisk var Rolex der var det "rigtige" måneur... Nu kommer det berømte spørgsmål: Hvordan kan en rimelig begavet (han er multimillionær på Jubii) person, udtale dette på live tv - når der er SÅ meget dokumentation på at Rolex IKKE kunne opfylde de mest basale krav som NASA stillede dengang i 60erne...
Er jeg helt forkert på den?
Er jeg helt forkert på den?

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)