12-03-2006, 11:08 AM
NEJ
Datoen kommer med cal.560, med 17 sten lavet til Seamster De Ville. yderligere er der dato på cal: 561, 562, hurtig indstilling af dato kommer med cal: 563, 564 og 565.
Så der er fusk i uret. Uret kan have fået skiftet løbeværksbroen, det er på den cal 551 og produktionsnr. står. Hør ham evt om hvornår uret er fra, og så kontroller med produktionsnr. Så er jeg bange for at det ikke når sammen.
Mit råd hold fingerene væk.
Lars
Datoen kommer med cal.560, med 17 sten lavet til Seamster De Ville. yderligere er der dato på cal: 561, 562, hurtig indstilling af dato kommer med cal: 563, 564 og 565.
Så der er fusk i uret. Uret kan have fået skiftet løbeværksbroen, det er på den cal 551 og produktionsnr. står. Hør ham evt om hvornår uret er fra, og så kontroller med produktionsnr. Så er jeg bange for at det ikke når sammen.
Mit råd hold fingerene væk.
Lars
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)