12-03-2006, 04:35 AM
He he he - tænkte nok at det ville vække et par ivrige debatører.
Jeg købte engang selv en identisk OSM 300 på auktion efter lang tids jagt, så jeg vil påstå at jeg er ret vidende, da jeg efter modtagelsen af uret med det samme kunne se og mærke, at det slet ikke var som det burde være. Med koldssved på panden pløjede jeg samtlige daværende internetsider igennem som omtalte forskellige typer af svindel med vintage Omega ure, og kunne konstantere at det ENESTE der ikke var FAKE var selve værket - som så til gengæld aldrig (iflg. Omega's vintageafd.) havde været monteret i en OSM300 - skægt nok bar værket ganske tydelige spor af mange års userviceret brug, mens kassen var helt knivskarp.(Som det på den omtalte bay auktion også har!)
NEJ det er ikke bare skiven der har fået en tur - dette er et rent falsum(Hvis Omega da ikke har en stak bagsider med stavefejl og forkert typografi og forkerte visere liggende).
Jeg tror dog ikke den aktuelle sælger er vidende om det, og derfor har jeg da også høfligt henvendt mig og givet sælger al den information jeg kunne finde. samt til Omega's vintageafdeling - (og ville også dele denne viden kameratligt med jer)
Hvorfor faker man det så ? - Noter forskellen i salgspriserne mellem en "standard" SM og en SM300 eller en ProPloff - derfor. Ussel mammon.
Jeg købte engang selv en identisk OSM 300 på auktion efter lang tids jagt, så jeg vil påstå at jeg er ret vidende, da jeg efter modtagelsen af uret med det samme kunne se og mærke, at det slet ikke var som det burde være. Med koldssved på panden pløjede jeg samtlige daværende internetsider igennem som omtalte forskellige typer af svindel med vintage Omega ure, og kunne konstantere at det ENESTE der ikke var FAKE var selve værket - som så til gengæld aldrig (iflg. Omega's vintageafd.) havde været monteret i en OSM300 - skægt nok bar værket ganske tydelige spor af mange års userviceret brug, mens kassen var helt knivskarp.(Som det på den omtalte bay auktion også har!)
NEJ det er ikke bare skiven der har fået en tur - dette er et rent falsum(Hvis Omega da ikke har en stak bagsider med stavefejl og forkert typografi og forkerte visere liggende).
Jeg tror dog ikke den aktuelle sælger er vidende om det, og derfor har jeg da også høfligt henvendt mig og givet sælger al den information jeg kunne finde. samt til Omega's vintageafdeling - (og ville også dele denne viden kameratligt med jer)
Hvorfor faker man det så ? - Noter forskellen i salgspriserne mellem en "standard" SM og en SM300 eller en ProPloff - derfor. Ussel mammon.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)