11-03-2006, 02:28 PM
Det lyder sikkert usikkert med Thailand, men manden har boet i Schweiz indtil nyligt (han kan jo være udvist for ursvindel 
) - og uret ser 100% kosher ud på alle leder - skive med broadarrow time markeringer - oversized modellen i 35,5 mm - værk og kassenummer stemmer - MEN
værket er et kaliber 551 chronometertestet som det også korrekt står på skiven - MEN med dato og med quick change af dato ved at trække kronen ud.
Jeg har altid troet at 551 var chronometer testet og uden dato.
561 var chronometer testet med dato - og for at have chronometer test + dato + quick change af dato, skulle man op i 564.
Manden er meget troværdig - har masser af topreferencer og han viser bare fine billeder af værket, som er mærket 551 - og hvor jeg da godt kan ane dato kransen, så et eller andet er mærkeligt. Alligevel er jeg lidt forelsket. Det er tilsynelandende i god stand og 18 karat hele vejen, og intet i billlederne siger det mindste om at det ikke er 100% OK - bortset fra det med værkets nummer 551 - som jo KAN være et skift af netop den del, selvom den har helt samme farve som resten? Det vil nok koste mig 5-8000 at blive klogere på uret, men det er heller ikke slemt for det.
Nå kloge hoveder. Kan 551 findes med dato og quick skift?
vh John
) - og uret ser 100% kosher ud på alle leder - skive med broadarrow time markeringer - oversized modellen i 35,5 mm - værk og kassenummer stemmer - MENværket er et kaliber 551 chronometertestet som det også korrekt står på skiven - MEN med dato og med quick change af dato ved at trække kronen ud.
Jeg har altid troet at 551 var chronometer testet og uden dato.
561 var chronometer testet med dato - og for at have chronometer test + dato + quick change af dato, skulle man op i 564.
Manden er meget troværdig - har masser af topreferencer og han viser bare fine billeder af værket, som er mærket 551 - og hvor jeg da godt kan ane dato kransen, så et eller andet er mærkeligt. Alligevel er jeg lidt forelsket. Det er tilsynelandende i god stand og 18 karat hele vejen, og intet i billlederne siger det mindste om at det ikke er 100% OK - bortset fra det med værkets nummer 551 - som jo KAN være et skift af netop den del, selvom den har helt samme farve som resten? Det vil nok koste mig 5-8000 at blive klogere på uret, men det er heller ikke slemt for det.
Nå kloge hoveder. Kan 551 findes med dato og quick skift?
vh John
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)