07-03-2006, 02:19 PM
Nej den udmelding overrasker nok ikke dem som kender mig. Det er jo bare MIN holdning, baseret på de Rolex/JLC jeg gennem tiden har haft. Det er trods alt nogle stykker....
Du er velkommen til at komme med din mening "guest", og det kunne da være fedt, hvis du kunne komme med saglige argumenter for at vælge Rolex frem for JLC, frem for bare at gemme dig bag en gæste-identitet og "rulle med øjene" af mig.
Der faldt en bemærkning til ur-træffet i Kbh forleden dag, som jeg mener, er meget sigende for Rolex. Klarlund havde haft en mand (Ole?) i Schweiz hos Rolex. Han havde spurgt hvorfor de ikke lavede ure med komplikationer. Svaret lød: "That is way to complicated...". Det skaber ikke synderlig meget respekt hos mig. Tænk hvis man sagde det samme hos NOVO, når der skulle udvikles ny medicin.
Så har jeg mere respekt for JLC´s horologiske kunnen. I 2004 kom de med deres to-aksede gyro-tourbillon med perpetual calendar. Sidste år var det en minuterepeater med 15-dages power reserve. Det mener JEG er lidt mere cool, end at fejre et 50-års jubilæum af Sub´en, ved at sætte en grøn krans og skive på.
Anyway...Jeg har stor respekt for Rolex´ holdbarhed og præcision. Det har de nu engang valgt at satse på, og det går jo strygende. I 25-30 kkr. klassen hører de også til blandt mine favoritter, men det ærger mig bare at de ikke har større horologisk formåen.
Mads Gjødesen
Du er velkommen til at komme med din mening "guest", og det kunne da være fedt, hvis du kunne komme med saglige argumenter for at vælge Rolex frem for JLC, frem for bare at gemme dig bag en gæste-identitet og "rulle med øjene" af mig.
Der faldt en bemærkning til ur-træffet i Kbh forleden dag, som jeg mener, er meget sigende for Rolex. Klarlund havde haft en mand (Ole?) i Schweiz hos Rolex. Han havde spurgt hvorfor de ikke lavede ure med komplikationer. Svaret lød: "That is way to complicated...". Det skaber ikke synderlig meget respekt hos mig. Tænk hvis man sagde det samme hos NOVO, når der skulle udvikles ny medicin.
Så har jeg mere respekt for JLC´s horologiske kunnen. I 2004 kom de med deres to-aksede gyro-tourbillon med perpetual calendar. Sidste år var det en minuterepeater med 15-dages power reserve. Det mener JEG er lidt mere cool, end at fejre et 50-års jubilæum af Sub´en, ved at sætte en grøn krans og skive på.
Anyway...Jeg har stor respekt for Rolex´ holdbarhed og præcision. Det har de nu engang valgt at satse på, og det går jo strygende. I 25-30 kkr. klassen hører de også til blandt mine favoritter, men det ærger mig bare at de ikke har større horologisk formåen.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)