13-01-2006, 11:24 AM
Tja man kan jo også købe et ældre Omega med cal. 321 Morgan!? 
Det er samme Lemania ebauch som den Patek bruger, nemlig Lemania cal. 2320. Så har man sådan ca. sparet en bondegård. Jeg tror der refereres til Lemanias cal. 18XX, som ikke er på højde med El Primero eller FP 118X.
Jeg ville også vælge enten Broad Arrow eller et Zenith. De Luca´en er et af de ure jeg selv holder mest af. Jeg har den seneste version med skrueknapper og safir glas. Den bliver brugt rigtig meget, og betydelig mere end mit Broad Arrow. Jeg vil dog tilføje at BA rent kvalitets- og finishmæssigt er finere end Zenith´en. Lænken på De Luca´en imponerer mig ikke.
Mht. værket er det næsten hip som hap. Begge er fremragende værker. Igen er finishen på Omega lidt bedre. Det er først inden for de seneste par år Zenith for alvor har givet den gas mht. finish af værket. Funktionelt er der dog intet at komme efter på de ældre modeller.
Summa summarum: Broad Arrow har generelt lidt højere kvalitet og finish, mens De Luca´en har mere sjæl og charme. Den funktionelle kvalitet er den samme.
Mads Gjødesen
Det er samme Lemania ebauch som den Patek bruger, nemlig Lemania cal. 2320. Så har man sådan ca. sparet en bondegård. Jeg tror der refereres til Lemanias cal. 18XX, som ikke er på højde med El Primero eller FP 118X.Jeg ville også vælge enten Broad Arrow eller et Zenith. De Luca´en er et af de ure jeg selv holder mest af. Jeg har den seneste version med skrueknapper og safir glas. Den bliver brugt rigtig meget, og betydelig mere end mit Broad Arrow. Jeg vil dog tilføje at BA rent kvalitets- og finishmæssigt er finere end Zenith´en. Lænken på De Luca´en imponerer mig ikke.
Mht. værket er det næsten hip som hap. Begge er fremragende værker. Igen er finishen på Omega lidt bedre. Det er først inden for de seneste par år Zenith for alvor har givet den gas mht. finish af værket. Funktionelt er der dog intet at komme efter på de ældre modeller.
Summa summarum: Broad Arrow har generelt lidt højere kvalitet og finish, mens De Luca´en har mere sjæl og charme. Den funktionelle kvalitet er den samme.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)