IN HOUSE
#11
- og jeg forstår godt din pointe.

Jeg elsker at pirke lidt i de "vedtagne" regler blandt "experter" - det er sådan en uvane jeg har.

Man kunne vende debatten om: Rolex som nu kun bruger egne - dvs. "in house" værker er nødt til at bruge hvad man nu har! Mens Omega er frit stillet - de kan vælge det bedste til pengene fra mange fantastiske producenter - fx. det der FP værk med co-axial. Icon_razz

Tak for dine altid seriøse svar Mads og undskyld jeg misbruger at spørge om finurligheder.

Hvad syntes du iøvrigt om det der med at Omega er finere idag fordi de nu fremstiller færre ure end i 60'erne - den holder vist heller ikke i experternes bog - heller ikke i min.

vh Baun
Svar


Beskeder i denne tråd
IN HOUSE - af Lund_phpbb3_import15723 - 11-12-2005, 10:52 PM
[Intet emne] - af ChronoMaster - 12-12-2005, 01:22 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 12-12-2005, 10:24 AM
Definer "IN HOUSE" - af baun - 12-12-2005, 10:40 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 12-12-2005, 11:58 AM
Hvad er SWATCH Group - af baun - 12-12-2005, 03:04 PM
IN HOUSE - af Lund_phpbb3_import15723 - 12-12-2005, 08:03 PM
[Intet emne] - af Tais Brüniche-Olsen - 13-12-2005, 02:50 AM
In-House værker, Eterna - af Uffe - 13-12-2005, 10:17 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 13-12-2005, 10:21 AM
tak for svar Mads - af baun - 13-12-2005, 05:11 PM
Lemania - af Henrik H - 13-12-2005, 05:22 PM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 14-12-2005, 09:30 AM
[Intet emne] - af Henrik H - 14-12-2005, 09:48 AM
[Intet emne] - af morgan - 14-12-2005, 08:28 PM
[Intet emne] - af klaus - 15-12-2005, 01:43 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 15-12-2005, 09:45 AM
Selvfølgelig er det da interessant - af baun - 15-12-2005, 04:47 PM
[Intet emne] - af Peder_phpbb3_import15712 - 15-12-2005, 09:02 PM
[Intet emne] - af morgan - 15-12-2005, 09:10 PM
[Intet emne] - af klaus - 15-12-2005, 09:55 PM
Ja Peder... - af baun - 16-12-2005, 03:02 PM
Re: Ja Peder... - af Peder_phpbb3_import15712 - 16-12-2005, 06:20 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)