22-11-2005, 01:51 PM
Altså fordi det er en transitional...
Men modeller er jo også lavet med den nye type skive, og så er der jo stort set tale om en 16600!? Det undrede mig netop at det var 16660, der var fokus på når der findes andre transitionals fra samme periode, så som 16800 og 16750, der i princippet er lige så interessante. Jeg tvivler på at lænken har så stor betydning. Jeg tror det er fordi den "lugter" lidt af 1665, samtidig med at den er sjælden. Bemærk også at det kun er den med den gl. skive, som når de rigtig høje priser.
Mads Gjødesen
Men modeller er jo også lavet med den nye type skive, og så er der jo stort set tale om en 16600!? Det undrede mig netop at det var 16660, der var fokus på når der findes andre transitionals fra samme periode, så som 16800 og 16750, der i princippet er lige så interessante. Jeg tvivler på at lænken har så stor betydning. Jeg tror det er fordi den "lugter" lidt af 1665, samtidig med at den er sjælden. Bemærk også at det kun er den med den gl. skive, som når de rigtig høje priser.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)