16-10-2005, 01:01 PM
@Stefan, du kunne evt. bestille uret hos uhrenhaeffner.de i Stuttgart, som har specialiseret sig i online salg til gode priser. Han er også autoriseret Sinn forhandler, så du får uret til tysk pris. Som regel sender man en mail og nogle dage senere får man svar, men du kan også ringe selvf. og høre nærmere om pris og betingelserne. Jeg har ikke selv købt hos ham, men han skulle være meget seriøs og skulle uret ikke matche dine forestillinger, så har du iflg tysk lov ret til at sende uret tilbage indenfor 14 dage efter modtagelsen uden nogen som helst begrundelse. Dette fremgår også tydeligt af Haeffners salgsbetingelser. Han yder i øvrigt den extra service, at du kan bede ham afhente uret, hvilket jo er meget billigere end hvis du som privat person skal sende et ur forsikret til udlandet. Haeffner giver i øvrigt 1000 dages garanti. Du kan søge på haeffner her i forummet og se hvilke erfaringer folk har gjort med ham. (han har i øvrigt ikke noget med Hugh Heffner at gøre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
@bjørn
jeg er lidt bange for, at det danske marked er for lille og uinteressant for Sinn, desværre. I sin tid spurgte jeg dem hvorfor de ikke havde et salgssted centralt i DK, men det fik jeg aldrig svar på. Sinn skulle efter sigende være lidt ilde set i selve urmagerbranchen, fordi der jo ikke er den store avance til forhandlerne.
@klaus
Tak for rettelsen, vedr.. kaliber 42.
Det var kaliber 23 i den alm. Navitimer der baserer på Valjoux 7750. Og tak for din fremstilling af tingenes tilstand.
Nå ja, i bund og grund har du jo ret
Da jeg var studerende, rejste jeg en del på tommelfingeren. En dag fik jeg et lift af en Texaner, der boede herovre halvdelen af året. Han var på vej op til golfpladsen og bilen var en rigtig stooooorrrr Mercedes. Han kunne ikke fatte at der fandtes folk der kørte i andre bilmærker: De burde da hellere anskaffe sig en Mercedes, da det jo klart var den bedste bil i verden!!
Fuldstændig ret! Især når man læser om, hvordan ETA opstod: fattigdom. I 1851 var den schweiziske by Grenchen den fattigste i Kanton Bern. Det ville byrådet gøre noget ved. De startede en urmagerskole for på den måde at lokke industri til området. I 1856 startede to herrer – en læge (han hed GIRARD) og en lærer ved navn Schild et firma som de kaldte "Uhrenmanufaktur Urs Schild", eet af sønnerne gav firmaet navnet Eterna. Senere blev Eterna del af koncernen FH, derefter ASUAG. Efter en del modgang, splittede efterkommeren Theodor Schild koncernen så op i ETA (hvor værkerne blev fremstillet) og Eterna (færdige ure). Eet af Eternas eller ETAs opfindelser var rotoren, baseret på kuglelejr, således at der i dag er noget der hedder automatiske ure - men det er jo uden betydning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->.
ETA har jo også bidraget til at de mekaniske værker er blevet tyndere og tyndere, men pyt. Og så kan ETA jo ikke gøre noget for, at de på et senere tidspunkt er blevet del af en stor koncern ved navn Swatch Group (Omega, Blancpain, Longines, Breguet, Union...), og er tvunget til at levere til alle søsterselskaber og en stor del af urindustrien i hele verden
<!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->. Med lidt goodwill kunne man påstå, at Eterna bruger rigtige manufakturværker! De kommer bare fra den anden side af gaden, men sådan har det jo været siden 30erne.
Nå, men når det så er sagt, så tør jeg hævde at 7750, rent funktionelt set, er eet af de bedste kronografværker der findes på markedet. Da det blev lanceret i 70erne var det langt forud for sin tid, pga. sandwich-opbygningen, man kunne også kalde det et modulværk. Det bliver jo i øvrigt anvendt af IWC og fx Porsche Design, selv om de modificerer det totalt. For nogen tid siden blev der i det tyske urforum stillet spørgsmålet hvad der nu kan betragtes som det bedste kronografværk, rent teknisk set. Her præsenterede webmasteren Thomas Ernst, schweizer og tilknyttet urindustrien, følgende rækkefølge: Rolex4130, dernæst Omega 3301, 3303 og 3315 og på en tredjeplads Valjoux7750. Begrundelse for Valjoux: meget robust, forholdsvis lidt vedligeholdelse, nemt at producere og derfor forholdsvis billigt, men meget gode værdier. Her var der så i den efterflg diskussion en erfaringsrapport fra en ingeniør der havde fået et væltende stillads over sig og sin arm... men Valjoux7760 tikkede videre med de sædvanlige +5 sek om dagen som hans ur noterede.
Jeg kan da godt lide luxusmodellerne såsom Pateks klassiske Calatrava og andre med eget værk. De ER smukke. Problemet er bare, at de ikke passer til mig og min livsstil – og selvfølgeligt er de dyre. De fleste af disse ure (bortset fra fx Audemars Royal Oak) er jo snarere beregnet til et siddende liv på (advokat)kontoret.

Alt har sin berettigelse. Derfor synes jeg, der skal være plads til gode mekaniske ure i diverse priskategorier og mange afskygninger til forskellige behov, forskellige livstil, forskellige mennesker. Og derfor synes jeg at det er godt, at der efter quarz bølgen stadig væk findes en vis spændevidde inden for mekaniske ure. Også mht nogle enkle modeller – her tænker jeg på Tissot Le Locle, et gedigent mekanisk ur til små 3000 kr., baseret på ETA 2824-2. Jeg under alle glæden ved deres mekaniske ur
Eller Swatch
.
Nå, men jeg har skrevet mere end meningen var.
Jeg beklager, Næste gang kortere
@bjørn
Citat:På den anden side - hvis vi er tilstrækkeligt mange, der enten kører til Hamborg eller bestiller hos Silvermagic - så må Sinn eller den danske importør jo reagere.
jeg er lidt bange for, at det danske marked er for lille og uinteressant for Sinn, desværre. I sin tid spurgte jeg dem hvorfor de ikke havde et salgssted centralt i DK, men det fik jeg aldrig svar på. Sinn skulle efter sigende være lidt ilde set i selve urmagerbranchen, fordi der jo ikke er den store avance til forhandlerne.
@klaus
Tak for rettelsen, vedr.. kaliber 42.
Citat:lad det koste hvad det vil. dem der ikke har råd til det, kan jo bare investere i et quartz-ur
Citat:7750 bliver bare forsynet med firmanavnet og så afsted til de dumme, dumme købere,<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Ja, jeg er een af dem. Jeg har endda to ure med Valjoux7750. Min største fejl må så have været, at jeg lod mig lokke til at købte en rattrapante eller splitsekundekronograf baseret på Valjoux7750, modificeret af Rochat+Fils. Jeg kunne have købt et JLC
Citat:noget værre bras uden nogensomhelst historie og slet ingen kvalitet.
ETA har jo også bidraget til at de mekaniske værker er blevet tyndere og tyndere, men pyt. Og så kan ETA jo ikke gøre noget for, at de på et senere tidspunkt er blevet del af en stor koncern ved navn Swatch Group (Omega, Blancpain, Longines, Breguet, Union...), og er tvunget til at levere til alle søsterselskaber og en stor del af urindustrien i hele verden
Nå, men når det så er sagt, så tør jeg hævde at 7750, rent funktionelt set, er eet af de bedste kronografværker der findes på markedet. Da det blev lanceret i 70erne var det langt forud for sin tid, pga. sandwich-opbygningen, man kunne også kalde det et modulværk. Det bliver jo i øvrigt anvendt af IWC og fx Porsche Design, selv om de modificerer det totalt. For nogen tid siden blev der i det tyske urforum stillet spørgsmålet hvad der nu kan betragtes som det bedste kronografværk, rent teknisk set. Her præsenterede webmasteren Thomas Ernst, schweizer og tilknyttet urindustrien, følgende rækkefølge: Rolex4130, dernæst Omega 3301, 3303 og 3315 og på en tredjeplads Valjoux7750. Begrundelse for Valjoux: meget robust, forholdsvis lidt vedligeholdelse, nemt at producere og derfor forholdsvis billigt, men meget gode værdier. Her var der så i den efterflg diskussion en erfaringsrapport fra en ingeniør der havde fået et væltende stillads over sig og sin arm... men Valjoux7760 tikkede videre med de sædvanlige +5 sek om dagen som hans ur noterede.
Citat:ja, urfabrikanterne burde alle fremstille deres egne værker og se fuldstændig bort fra eta´s kalibre.
Alt har sin berettigelse. Derfor synes jeg, der skal være plads til gode mekaniske ure i diverse priskategorier og mange afskygninger til forskellige behov, forskellige livstil, forskellige mennesker. Og derfor synes jeg at det er godt, at der efter quarz bølgen stadig væk findes en vis spændevidde inden for mekaniske ure. Også mht nogle enkle modeller – her tænker jeg på Tissot Le Locle, et gedigent mekanisk ur til små 3000 kr., baseret på ETA 2824-2. Jeg under alle glæden ved deres mekaniske ur
Nå, men jeg har skrevet mere end meningen var.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)