12-10-2005, 05:48 PM
Umiddelbart kan Sinn sammenlignes med Tutima, Fortis, Bell&Ross og Kobold og Damasko. Alle disse mærker benytter i dag Valjoux 7750 i deres kronografer, et standartværk der i dag benyttes i omtrent 90% af alle kronografer til under 15K.
Sinn og Damasko virker dog noget længere fremme i skoene mht. teknologi og nytænkning. Sinn splitter i nogle af deres ure værket ad, og belægger de bevægelige dele med DLC (Diamond Like Carbon) - en teknologi der også benyttes i andre industrier, hvor der er behov for hårde/glatte overflader. Det betyder at uret går helt uden brug af olie, hvilket skulle gøre uret mere præcist over lang tid. Damasko er ved at udvikle en tilsvarende teknologi. De gør også nogle ting mht. hærdning at urkassens stål, hvilket skulle bevare urets udseende over lang tid, da det næsten ikke kan ridses.
Når det nu ikke handler om lækre in-house værker, så synes jeg at Sinn og Damasko gør nogle ting ved de standartværker man nu kan få, urkasserne og materialer generelt, som gør dem mere interessante end det meste andet i prisklassen..
Anders
Sinn og Damasko virker dog noget længere fremme i skoene mht. teknologi og nytænkning. Sinn splitter i nogle af deres ure værket ad, og belægger de bevægelige dele med DLC (Diamond Like Carbon) - en teknologi der også benyttes i andre industrier, hvor der er behov for hårde/glatte overflader. Det betyder at uret går helt uden brug af olie, hvilket skulle gøre uret mere præcist over lang tid. Damasko er ved at udvikle en tilsvarende teknologi. De gør også nogle ting mht. hærdning at urkassens stål, hvilket skulle bevare urets udseende over lang tid, da det næsten ikke kan ridses.
Når det nu ikke handler om lækre in-house værker, så synes jeg at Sinn og Damasko gør nogle ting ved de standartværker man nu kan få, urkasserne og materialer generelt, som gør dem mere interessante end det meste andet i prisklassen..
Anders
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)