09-10-2005, 10:04 AM
Hej
Efter at have vaeret igennem foelgende
omega Seamaster
panerai PAM001
Rolex GMT 2
Seadweller
Daytona
Omege vintage
Kan jeg kun tilslutte mig Henrik. SD er et totalt laekkert ur men med den hoeje bagkasse er den en klods paa smaa haandled. Selv Panerai var mere behagelig (eneste problem med PAM001 og lignende er den overpris man betaler for et ETA vaerk, det kunne jeg ikke leve med i laengden men stadig totalt fedt design)
Jeg har nu GMT'en og Daytonaen tilbage og de er begge meget behaglige at have paa (og nej PEPSI er sgu ikke faetter BR det er traditionel stil som uret var foedt med). Eneste minus ved GMt'en er den lille krone. Det ville vaere fedt hvis rolex ville saette en TRIPLOCK krone paa som paa Daytonaen
Jeg savner stadig SD'en pga designet men for mig skal uret bruges og det blev den ikke pga den klodsede fornemmelse.
eller kan jeg klart anbefale Daytona, eneste problem at andre ure nu forbliver i kassen
held og lykke med dit koeb
Efter at have vaeret igennem foelgende
omega Seamaster
panerai PAM001
Rolex GMT 2
Seadweller
Daytona
Omege vintage
Kan jeg kun tilslutte mig Henrik. SD er et totalt laekkert ur men med den hoeje bagkasse er den en klods paa smaa haandled. Selv Panerai var mere behagelig (eneste problem med PAM001 og lignende er den overpris man betaler for et ETA vaerk, det kunne jeg ikke leve med i laengden men stadig totalt fedt design)
Jeg har nu GMT'en og Daytonaen tilbage og de er begge meget behaglige at have paa (og nej PEPSI er sgu ikke faetter BR det er traditionel stil som uret var foedt med). Eneste minus ved GMt'en er den lille krone. Det ville vaere fedt hvis rolex ville saette en TRIPLOCK krone paa som paa Daytonaen
Jeg savner stadig SD'en pga designet men for mig skal uret bruges og det blev den ikke pga den klodsede fornemmelse.
eller kan jeg klart anbefale Daytona, eneste problem at andre ure nu forbliver i kassen
held og lykke med dit koeb
Hilsen
Bjoern
ROLEX er for fedt
Bjoern
ROLEX er for fedt
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)