Acrylglas.

[Mads Gjødesen]

Peter har ret. Har man haft et 127´er i hånden vil man hurtigt kunne se at der er stor forskel på det og et alm. buet safir glas. Om det er 12 kkr. værd er jo en smagsag. Formålet fra Panerais side var at lave et glas som var identisk (rent visuelt) med det originale plexi på 1950´eren, samtidig med at bevare fordelene ved safirets hårdhed.
Der findes mange ure med buet safirglas, men ikke som det på PAM 127´eren. Folk med en anden mening har tydeligvis aldrig haft et 127´er i hånden.
Jeg gider ikke tage diskussionen igen med Breitling vs. div. andre mærker. Personligt kan jeg bedre lide Panerai, men det bunder udelukkende i designet. Men sådan er vi jo heldigvis så forskellige.....

Mads Gjødesen